Приветствую!
>надо смотреть состав 310 ИАД ПВО (ком. Костенко А.Т.) . Именно этот ИАД обеспечивал воздушное прикрытие Полтавской бызы.
№ п/п Наименование частей Дислокация аэродромов частей Всего боевых с-тов Всего боевых
летчиков Боеготовность
Дн. Ночн. Гот. № 1
Дн. Ночн.
1 802 иап Полтава 21 19 4 4 2
2 аэ 802 иап Карловка 9 9 9 2 2
3 268 иап Кременчуг 35 27 15 4 4
4 348 иап Рогань 35 28 12 2 2
5 572 иап Миргород 15 12 --- 4 ---
6 1аэ 57 гиап Раковщина 9 10 --- 2 ---
Данные из Таблицы боевой готовности 310-й иад, утвержденной командиром части
1.06.1944г., а также нач. штаба и нач. оперативного отдела.
-----------------------------------------------------------------
К 1944 г. 80% РЛС были приданы частям и соединениям истребительной авиации. Располагать станции стремились поближе к КП. Но оптимальным считалось расстояние между станциями 80 –100 км. Именно при таком расположении цели обнаруживались на всех высотах, начиная с 1000 – 1200 м. Уменьшение расстояния между РЛС приводило к перегрузке информацией центра сбора донесений и лишней загрузке линий связи. Станции были двух типов – «Редут» и «Пегматит», но характеристики имели примерно одинаковые: дальность обнаружения на высоте 7000 м – 110 км, 3000 м – 70-80 км, 500 м – 25-30 км. Точность определения координат: по азимуту – 4гр., по дальности – 1000 м. Причем, дальность вырабатывалась непрерывно, а азимут с интервалом в 10-12 с. Наведение было затруднено, так как не было информации по высоте (высоту можно было определить только при входе и выходе цели из зоны обнаружения). Для определения высоты применялись высотные приставки (ВПМ) трех типов. Станции перемещать часто не рекомендовали, поскольку требовалось продолжительное время для освоения района. На начало 1944 г. общее количество РЛС по дивизионным районам ПВО : Орловский – 4, Курский – 2, Киевский – 3, Харьковский – 2, Донбасский –4. Необходимо упомянуть, что в это же время в южной части Левобережной Украины и в Донбассе развертывались радиотехнические станции в районах Лозовой, Днепропетровска, Чаплино, Запорожья, Мелитополя, Пологов, Красноармейска. Зоны видимости этих станций взаимно перекрывались, чем и было обеспечено создание сплошного радиолокационного поля обнаружения и наведения в обширном районе. Также посты ВНОС ПВО действовали на правом берегу Днепра в районе Киев, Фастов (4-й полк ВНОС), в районе Кременчуга (5-й отдельный батальон ВНОС) и в районе Пятихатки (63-й отдельный батальон ВНОС). Вероятно немцы были хорошо осведомлены о работе советских РЛС, поскольку известно, что при авиационном налете на железнодорожный узел Дарница близ Киева, немцы весной 1944 г. создавали помехи нашим радиолокаторам. Исходя из вышеизложенного можно позволить себе сделать вывод о том, что к июню в Украине имелись достаточно подготовленные радиотехнические части ПВО, на вооружении которых находились вполне работоспособные и эффективные для своего времени РЛС. Основной задачей этих подразделений являлась защита крупных промышленных центров и важнейших узлов коммуникаций. Вдоль линии фронта на западном направлении также были развернуты прифронтовые радиолокационные станции (особенно в Белоруссии), поскольку до начала мощнейшей наступательной операции «Багратион» оставались буквально считанные часы. Ведь РЛС применяли не только для обнаружения воздушных целей и наведения на них истребителей, но и для выявления мест расположения вражеских передовых аэродромов, наблюдением за перебазированием авиации противника, а также для обеспечения полетов за линией фронта. По утверждению доктора военных наук Н. Науменко: «к концу войны Войска ПВО страны имели 230 радиолокационных станций обнаружения и 360 станций орудийной наводки.