>Как вы думаете, какой из этих самолетов с моторами М-82 было бы выгоднее запустить в производство в 1941-42 гг?
Выгоднее было бы запустить ТИС, если мы говорим об истребителях. :)
ИМХО, Пе был уже не истребитель по большому счету. А Та-3бис - слишком плотно закомпонован, машинка красивая, но без резервов.
С уважением,
ММ
>>Как вы думаете, какой из этих самолетов с моторами М-82 было бы выгоднее запустить в производство в 1941-42 гг?
>Выгоднее было бы запустить ТИС, если мы говорим об истребителях. :)
Поликарпов пусть внедрением И-185 в серию занимается и не отвлекается больше ни на что. :-)
>ИМХО, Пе был уже не истребитель по большому счету. А Та-3бис - слишком плотно закомпонован, машинка красивая, но без резервов.
А какие нужны резервы? Когда понадобилось, даже дальность почти вдвое увеличили. Конечно, крылышко небольшое, но скомпоновано грамотно и бревном его никто не называл.
>>ИМХО, Пе был уже не истребитель по большому счету. А Та-3бис - слишком плотно закомпонован, машинка красивая, но без резервов.
>А какие нужны резервы? Когда понадобилось, даже дальность почти вдвое увеличили. Конечно, крылышко небольшое, но скомпоновано грамотно и бревном его никто не называл.
Беда маленьких машин - то, что они могут удачно летать лишь в той конфигурации, в которой были изначально разработаны. Малейшие попытки их перекомпоновать, изменить вооружение, увеличить бронезащиту, заменить движки и т.п. ведет, как правило, к нарушению изначального равновесия и к обвалу всех характеристик.
То, что вы предлагаете - антитанк с 37мм пушками и ночник с Гнейсом, вряд ли реализуемо на Та-3, ИМХО. Антитанк потребует перекомпоновки вооружения и введения усиленной бронезащиты. Кроме того, плотная компоновка пойдет не на пользу с т.з. живучести. Гнейс - вообще слишком массивная штука для Ташки, там даже для оружия места не останется.
С уважением,
ММ