От М.Быков
К ZaReznik
Дата 27.07.2004 20:19:10
Рубрики 1936-1945 гг.;

Дык это ж как раз Ла-5ФН 14-й! ;)

Салют!
>

>Особой затейливости камуфляжа в видимой части фюзеляжа вроде не наблюдается, но правда качество фотки "не фонтан".

>Гвардейский знак - на месте.

>И вот такой маааленький ньюансик. Четко видна под фонарем еще какая-то "загогулина, которой совершенно нет на боковике. У меня ясного варианта нет, что это может быть - шеврон? молния? обводка какого-то рисунка или надписи?

Который Милош изобразил, с шевронью :)
https://vif2ne.su/nvi/forum/2/co/54976.htm
Да и сами подумайте - как вообще-то может быть "Гвардия" на "96-м", если по всем источникам Евстигнеев летал на нем задолго до присвоения полку звания гвардейского?..

Надо боковичок тот того... к ногтю, с сайта убирать :( Видать, лажа полная приключилась... Ведь говорили ж мне умные люди - не верь картинкам из нета! :)))

МБ

От ZaReznik
К М.Быков (27.07.2004 20:19:10)
Дата 27.07.2004 20:53:34

кстати, все-таки "ФН", а не "Ф"? (-)


От ZaReznik
К М.Быков (27.07.2004 20:19:10)
Дата 27.07.2004 20:31:55

дык отож :))

>Надо боковичок тот того... к ногтю, с сайта убирать :(

Неее, так вот просто взять и убрать не покатит....такие проступки надо искупать чем-то более существенным :)
Например, взять социалистическое обязательство выложить десяток новых асовских боковиков к 1 сентября 2004.

От Franek Grabowski
К ZaReznik (27.07.2004 20:31:55)
Дата 28.07.2004 16:55:11

Ре: дык отож...

>>Надо боковичок тот того... к ногтю, с сайта убирать :(
>
>Неее, так вот просто взять и убрать не покатит....такие проступки надо искупать чем-то более существенным :)
>Например, взять социалистическое обязательство выложить десяток новых асовских боковиков к 1 сентября 2004.

Я б сказал, што надо написать на сайте, што боковик неправелный, штоб люди знали што он неправелный.
Франек