От Pavel
К Alexey
Дата 18.06.2001 14:21:00
Рубрики Прочее;

Вопрос ...

> Уважаемые господа
> тут возник некоторый вопрос относительно того почему на Ил-2 установили двигатель водяного охлаждения вместо более надежного в боевых условиях двигателя воздушного охлаждения
=========
Видимо выбирать приходилось из того что есть.
===============
(опять таки отсутсвие радиатора по которомы "снайперски" стреляли ребята из JG52 :-) и тд)?
=================
Тут Вы не поняли.Стреляли по масляному радиатору который есть и у воздушников.А водяной радиатор у Ил-2 надежно укрыт в тоннеле бронекорпуса.А вообще рассказы о стрельбе по масляному радиатору (который тоже в бою закрывался бронежалюзями) весьма сомнительны може раз-другой у кого-то и получилось...
==============
> И не проектировался ли Ил-2 изначально как истребитель без стрелка?
===========
Ил-2 изначально проектировался как бронированный штурмовик была попытка сделать на его базе истребитель бомбардировщиков но в серию не пошел
=================
> Если кто-то имеет инфу по этой теме не жадничайте пожалуйста :)
> ============
А вообще в сети полно материалов по Ил-2.
С уважением.




От Alexey
К Pavel (18.06.2001 14:21:00)
Дата 20.06.2001 10:13:00

Вопрос ...

Павел Спасибо огромное за то что не пожалели времени мне ответить.

В Сети я нашел много материалов в одном источнике например встречается такое:
Обозначение NATO : "Bark" ?

Интересно это как ? :)


Вот... и еще вопрос не знаете где можно узнать (в сети или нет) хотябы примерные чифры характеризующие эффективность боевого применения Ил-2 в крупных операциях на фронте разных модификаций самолета?

Заранее спасибо.
С уважением Алексей.



От Pavel
К Alexey (20.06.2001 10:13:00)
Дата 20.06.2001 12:15:00

Вопрос ...

> Павел Спасибо огромное за то что не пожалели времени мне ответить.
==============
Всегда пожалуйста:)))
===============
> В Сети я нашел много материалов в одном источнике например встречается такое:
> Обозначение NATO : "Bark" ?
> Интересно это как ? :)
================
Это чего? Ил-2?А причем НАТО?Если речь о ВВ2.
================
> Вот... и еще вопрос не знаете где можно узнать (в сети или нет) хотябы примерные чифры характеризующие эффективность боевого применения Ил-2 в крупных операциях на фронте разных модификаций самолета?
================
На ВИФ-2 много это дело обсуждали особенно по танкам.Пришли к выводу что от авиации не более 2-3отерь.Посмотрите архивы да и ВИФ-РЖ тоже.
> Заранее спасибо.
> С уважением Алексей.
Взаимно Павел.



От Alexey
К Pavel (20.06.2001 12:15:00)
Дата 21.06.2001 11:22:00

Вопрос ...

> Это чего? Ил-2?А причем НАТО?Если речь
> о ВВ2.
> ================

Это не я придумал... вот смотрите:
http://www.online.ru/avia/company/monino/il_2.htm

> На ВИФ-2 много это дело обсуждали
> особенно по танкам.Пришли к выводу что
> от авиации не более 2-30D> потерь.Посмотрите архивы да и ВИФ-РЖ
> тоже.

Извините я здесь недавно поэтому наверно не знаю. А что такое ВИФ-2 и ВИФ-РЖ ?

С уважением.



От Pavel
К Alexey (21.06.2001 11:22:00)
Дата 21.06.2001 12:10:00

Вопрос ...

Приветствую!
Адрес ВИФ-РЖ
http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/index.html
Адрес ВИФ-2
http://www.referent.ru:2003/nvi/forum/0/0.htm
> Это не я придумал... вот смотрите:
=========================
Я слышал что Ил-2(Ил-10) готовились применить в случае обостреня событий в Венгрии(56г) посадив на них запасников.Т.е тогда они еще имелись в достаточных количествах а НАТО уже существовало.Так что обозначение НАТО вполне могло быть.
С уважением.