От М.Быков
К ZaReznik
Дата 07.06.2004 22:25:24
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: 7) сравнивая...

Салют!
>Как ни странно, но именно эта фотография в книге Станкова крайне невысокого качества, поэтому, в отличии от книги Степаненко, на руле направления не видна косая белая черта. Ну ничего, отсутствие одного элемента окраски на боковике компенсируется «отпотолочным» орденом Красного Знамени на капоте :(

Это же разные самолеты - с БКЗ - 04-я, с "полосой" - 17-я. И БКЗ на машинах 4-го иап в 1944 г. однозначно были. И это на 17-й м.б. никакая и не полоса, а что угодно - треугольник, шеврон, наконей, просто фотобрак - негатива или отипечатка. Кстати, не очень-то она, эта "полоса" и ровная ;)

МБ
От ZaReznik
К М.Быков (07.06.2004 22:25:24)
Дата 08.06.2004 10:41:14

Re: 7) сравнивая...

>Это же разные самолеты - с БКЗ - 04-я, с "полосой" - 17-я. И БКЗ на машинах 4-го иап в 1944 г. однозначно были. И это на 17-й м.б. никакая и не полоса, а что угодно - треугольник, шеврон, наконей, просто фотобрак - негатива или отипечатка. Кстати, не очень-то она, эта "полоса" и ровная ;)

Дык в том-то все и дело, что и "17", и "04" у Станкова оба изображены с БКЗ.
Другие примеры шевронов и треугольников на РН будут? Причем желательно - лето 1943 и 15ВА ;))
От М.Быков
К ZaReznik (08.06.2004 10:41:14)
Дата 08.06.2004 10:45:57

Re: 7) сравнивая...

Салют!

>Дык в том-то все и дело, что и "17", и "04" у Станкова оба изображены с БКЗ.

Ну, ошибся чел, с кем не быват? :) Он же сам там написал про дату накраждения пока БКЗ - 5.11.44...

>Другие примеры шевронов и треугольников на РН будут? Причем желательно - лето 1943 и 15ВА ;))

А примеры ТАКИХ "полос"??? "Упирающихся" в ГО. Обычно если рисуют полосу - наоборот, как у 205-й иад или 1-го гиак, к примеру.

МБ
От St
К М.Быков (08.06.2004 10:45:57)
Дата 08.06.2004 21:35:03

Re: 7) сравнивая...

Ни фига я не ошибся!
Вспомните, я же сам настаивал, чтобы вы меня опрашивали по этому выпуску. Я ничего не скрываю: в ней есть проколы, но ценных находок-прорва--что надо было бы взять на вооружение и развивать.
В Як-9 №17--всё правильно, за исключением количества звёзд: их должно быть больше...
Исправлюсь позднее.
В Як-9Т-37 №04--будет изменён рисунок на борту и кол-во звёзд. Именно по этой окраске я выполнял требование 2-ГСС Степаненко...И ничего не мог аргументировано подправить по своему.
От ZaReznik
К М.Быков (08.06.2004 10:45:57)
Дата 08.06.2004 10:50:05

Re: 7) сравнивая...

>А примеры ТАКИХ "полос"??? "Упирающихся" в ГО. Обычно если рисуют полосу - наоборот, как у 205-й иад или 1-го гиак, к примеру.

Гм..ну если это обозначение (полоса, шеврон, треуголдьник) полка или дивизии, то по идее они должны в как-то в документах отображаться? Или на данный момент все исключительно по фоткам?

ксати, а боковичок "17-го" Степаненко будет во второй части про Курскую дугу? ;)
От М.Быков
К ZaReznik (08.06.2004 10:50:05)
Дата 08.06.2004 10:52:55

Re: 7) сравнивая...

Салют!

>Гм..ну если это обозначение (полоса, шеврон, треуголдьник) полка или дивизии, то по идее они должны в как-то в документах отображаться? Или на данный момент все исключительно по фоткам?

В 99% случаев вся эта байда никак не отображается в доках :(((

>ксати, а боковичок "17-го" Степаненко будет во второй части про Курскую дугу? ;)

Если сама книга будет - как заказчик пожелает :) Хотя там и без 17-го есть атракцийные машины...

МБ
От Milos
К М.Быков (07.06.2004 22:25:24)
Дата 08.06.2004 00:05:41

Як-9

В свое время я так сделал Як-9 Степаненка.
Извините качество - ето 10 лет на зад.

Милош
От М.Быков
К Milos (08.06.2004 00:05:41)
Дата 08.06.2004 10:12:24

Пилотка все же красная должна быть, ИМХО. (-)
От ZaReznik
К М.Быков (08.06.2004 10:12:24)
Дата 08.06.2004 12:43:35

Re: Пилотка все ...

И опять-таки откуда-то БКЗ на "17-м",
ну и "перебор" со scoreboard на "04" (если смотреть на приведенную выше фотку из мемуара Степаненко)
От St
К ZaReznik (08.06.2004 12:43:35)
Дата 08.06.2004 21:37:23

Re: Пилотка все

БКЗ--я то знаю "почему". И сказал бы, но в суде лежат несколько дел по этому БКЗ идругим знакам...