От	Дмитрий Сбоев
К	mechanix
Дата	27.05.2001 14:33:00
Рубрики	Прочее;

МиГ15/F86(A,E,F) ...

---

Приветствую приношу извинения что не сумел вовремя поддержать разговор :^].

> 2) Модернизация МиГов побывавших на корейском ТВД не пошла дальше "бис". Возможно это было одной из причин (хотя не единственной и не главной на мой взгляд) роста потерь 64 ИАК на завершающем этапе боёв.
-----
Ага тут у Вас есть свидетель - Н.И. Шкодин. Статья о нем была в КР в конце 80-х. В инете тоже была где-то. Он говорил что "бис" был хорош но чем ближе к концу войны - тем воевать было все труднее. Просили МиГ-17Ф (первую модель 17-го считали даже хуже "биса") - ответ: "вопрос изучается".

И вдогонку о ракетах на ранних МиГах. Были специальные модификации 17ПФМ и 19ПМ (могу ошибиться в буквах) без пушек с 4 К-5 (РС-1 РС-2). Как их осваивали можно прочитать например в мемуарах Савицкого.

Еще мне известно что МиГ-17Ф во Вьетнаме с 1968 г. оснащался Р-3С (источник книжка Ильина о F-4 кусок из нее - "Фантомы" в бою" тоже был в сети). IMHO китайцы ставили на J-5 и J-6 свои версии "Сайдвиндера".

С уважением Дима.

---

От	Форжер
К	Дмитрий Сбоев (27.05.2001 14:33:00)
Дата	27.05.2001 18:53:00

Re: Про МиГ-15

---

Признавая что Миг 15/17 были гениальными самолетами все пытаюсь понять зачем наши хотели начать производство Сейбра? Может кто объяснит?
Кстати еще вопрос для специалистов - если возобновить сейчас пр-во МиГ-17 (доработав естественно там композиты боковые воздухозаборники) - нашла бы эта машина спрос сейчас? Мне кажется бы нашла - ведь выпускают и продают АМХ Хок 200.

---

От	mechanix
К	Форжер (27.05.2001 18:53:00)
Дата	28.05.2001 15:10:00

Re: Про МиГ-17

---

> Признавая что Миг 15/17 были гениальными самолетами все пытаюсь понять зачем наши хотели начать производство Сейбра? Может кто объяснит?

Встречный вопрос: кто хотел? Сталин или Микоян с Гуревичем?

> Кстати еще вопрос для специалистов - если возобновить сейчас пр-во МиГ-17 (доработав естественно там композиты боковые воздухозаборники) - нашла бы эта машина спрос сейчас? Мне кажется бы нашла - ведь выпускают и продают АМХ Хок 200.

Если позволите неспециалисту высказать своё мнение то в конфигурации предложенной Вами - вряд ли.

МиГ17 достаточно высоко ценится в штатах. Читал отзывы эксплуатантов - вплоть до "ничего лучше в 1ом поколении сделать невозможно". Он там дороже 21ого аналогичного качества. Но не только это заставляет народ "хотеть" 17ый. Харизма вьетнамского истребителя тоже играет роль на мой взгляд.

У кого есть деньги но нет желания ощутить себя "Phantom Killer'ом" тот всё равно купит что-то покруче и подороже.

Поставьте на 17ый боковые заборники совр. кокпит авионику и... кому он нужен? Привнемите композиты и придётся пересчитывать ВСЁ. На 17ый он уже не будет похож ни на земле ни в полёте.

Такое мнение.

---

От	Forger
К	mechanix (28.05.2001 15:10:00)
Дата	30.05.2001 17:49:00

Про МиГ-17

---

200.
> Если позволите неспециалисту высказать своё мнение то в конфигурации предложенной Вами - вряд ли.
> МиГ17 достаточно высоко ценится в штатах. Читал отзывы эксплуатантов - вплоть до "ничего лучше в 1ом поколении сделать невозможно". Он там дороже 21ого аналогичного качества. Но не только это заставляет народ "хотеть" 17ый. Харизма вьетнамского истребителя тоже играет роль на мой взгляд.
> У кого есть деньги но нет желания ощутить себя "Phantom Killer'ом" тот всё равно купит что-то покруче и подороже.
> Поставьте на 17ый боковые заборники совр. кокпит авионику и... кому он нужен? Привнемите композиты и придётся пересчитывать ВСЁ. На 17ый он уже не будет похож ни на земле ни в полёте.
> Такое мнение.
Возможно но МиГ 21 китайцы довели до совершенства и успешно его продают.

---