От assaur
К karlenko
Дата 19.04.2004 13:37:09
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Вот свидетельство летчика


>У меня было совершенное противоположное мнение на этот счет. Т.е., это наши мало были информированы и даже были склонны к мифологизации противника, а вот немцы - наоборот, очень даже хорошо знали противостоящие им части и летчиков...
>Не помню уже откуда, но слышал как-то историю, как одного попавшего в плен нашего летчика "ознакомили" с фотоальбомом летчиков его полка.
При серьезном подходе к делу лишней информации не бывает. Это у нас: «Меньше знаешь – крепче спишь», у немцев по-другому.
Из дневниковой книги Лядского:
«…У немцев на каждую авиационную дивизию есть специальный человек, который занимается пленными летчиками. Если авиадивизия перебрасывается на другой фронт, и он туда переезжает.
Один наш летчик попал в руки такого специалиста. На допросе начал ему врать. Немец вынимает две фотокарточки нашего командира полка и показывает ему: а это кто? Мол, ты врешь! На фото был Ищенко. Один снимок в профиль, на втором — идет по аллее…»
От hardy
К assaur (19.04.2004 13:37:09)
Дата 19.04.2004 20:21:12

Re: Вот свидетельство...

из интервью с Ереминым на iremember.ru

- А.Д. Вы знали про немецких асов, по именам, эмблемам?

- Очень бегло, у нас данных особых не было. Знали Рейтгофена, Мельтерса, Хартмана… О ком-то еще слышали. Они лучше нас все знали. У них рации были прослушивающие и переводчики. Они, по сути дела, могли снимать фонограмму боя. У нас это было поставлено хуже. Ко мне два специалиста с оборудованием, прибыли чуть ли не в конце войны. Тогда я получил возможность прослушать разговор между немецкими летчиками во время боя, чтобы составить свое мнение.
От Finder42
К hardy (19.04.2004 20:21:12)
Дата 19.04.2004 22:31:06

Re: Вот свидетельство...

Да ладно! Может и правда разведка в КА плохо работала (в чем лично у меня большие сомнения). Но скорее просто её данные были известны узкому кругу.
Но судя по деятельности разведки ВМФ на Севере, то было известно о немцах очень много - не только ФИО командиров штаффелей, но и почти всех летчиков, не говоря уж о дислокации и проч. А радиоразведка с первого дня войны давала данные о переговорах, позывных по которым опредялись типы самолетов, места их базирования, вычислялись по пеленгу координаты.
Хотя не спорю возможно это объясняется во многом тем, что там фронт был более- менее стабильным.
От Pavel
К hardy (19.04.2004 20:21:12)
Дата 19.04.2004 20:49:49

Так про наших понятно, а как же(+)

...предупреждения типа "Покрышкин в воздухе"? Или это чистая наша пропаганда?
Павел.
От ZaReznik
К Pavel (19.04.2004 20:49:49)
Дата 19.04.2004 21:13:21

"Ахтунг! Покрышкин ин дер люфт"

ИМХО - немцы так обозначали целое подразделение, а не конкретного летчика -16 ГвИАП или даже 9 ГвИАД.
(по аналогии со своими эскадрами JG2, JG3, JG51).
От Игорь Уткин
К assaur (19.04.2004 13:37:09)
Дата 19.04.2004 15:16:25

Re: Вот свидетельство...

Приветствую!
>При серьезном подходе к делу лишней информации не бывает. Это у нас: «Меньше знаешь – крепче спишь», у немцев по-другому.
>Один наш летчик попал в руки такого специалиста. На допросе начал ему врать. Немец вынимает две фотокарточки нашего командира полка и показывает ему: а это кто? Мол, ты врешь! На фото был Ищенко. Один снимок в профиль, на втором — идет по аллее…»
Завершая веточку (честно говоря, думал, что "разведчики" на нее "клюнут"), хочу лишь сказать, что скорее всего - инфа о "Яке Савицкого цвета какао" распрстранялась намеренно во всех радиоперговорах, переписке и т.п. (личной и "официальной") по всей зоне работы 8-й ВА в начале 1944г. с целью привлечения к этому Яку "охотников" противника. Не знаю, что думали немцы и их разведотдел, но "игра" разведотдела 8-й ВА не была лишена смысла 100%"
(P.S. А вот на эту версию распрстраняется аторское право В.Антипова и И.Уткина)
Теперь можно смеяться.
С уважением,