>Приветствую!
>"впечатление"? ИМХО: завалить генерала и комкора вродь как интерснее с любой стороны, нежели "желторотика-несмышленыша". Или им (немцам) совсем все уж так по-фигу было? Неужто немцы вообще неамбициозны были в этом плане?
>С уважением,
Это наблюдение Андрея укладывается в тактику - убей зазевавшегося, слабого, неприкрытого, подбитого - ведь важен сет побед и не лезь в поединки с равными, и уж тем более с "крутыми".
С уважением Hippo
Приветствую!
>Это наблюдение Андрея укладывается в тактику - убей зазевавшегося, слабого, неприкрытого, подбитого - ведь важен сет побед и не лезь в поединки с равными, и уж тем более с "крутыми".
Инструкция для истребителей-охотников 3 ИАК по сути одинакова с вышесказанным Вами (кроме, разве что слов "убей слабого"). Это общепринятая тактика охотников, диктуемая жизнью, вне зависимости от национальности.
> Это наблюдение Андрея укладывается в тактику - убей зазевавшегося,
слабого, неприкрытого, подбитого - ведь важен сет побед и не лезь в поединки
с равными, и уж тем более с "крутыми".
Могет и так. Однако, ИМХО все намного проще, развединформация, собранная
разведкой оседает в управлении армии и фронта. Т.к. Люфтваффе напрямую не
подчинялась ОКН, то доводить до них детальную инфу о командирах
подразделений, раскраске самолетов и привычках - никто не будет, бо как не
нужно и избыточно.