>Ну, а Яки, что Яки... В конце концов у нас самих голова на плечах есть, а вот ветеранам, которым возможно дарил книгу Станков, было приятно в конце жизни что она написана ТАК. Такая точка зрения тоже имеет место быть.
Может немного криво получилось, но вообще насколько я в курсе этого дела, книга выпускалась при финансовом участии Минобороны по статье "Подарки ветеранам ВОВ". Если информация неверна - пусть Саша меня поправит.
>Может немного криво получилось, но вообще насколько я в курсе этого дела, книга выпускалась при финансовом участии Минобороны по статье "Подарки ветеранам ВОВ".
что на самом деле ув. автор так не считает, как написал, а сделал это исключительно чтобы денег дали на печать?
>>Может немного криво получилось, но вообще насколько я в курсе этого дела, книга выпускалась при финансовом участии Минобороны по статье "Подарки ветеранам ВОВ".
>
>что на самом деле ув. автор так не считает, как написал, а сделал это исключительно чтобы денег дали на печать?
Живой пример: приобрел я на днях по работе справочник по наружным сетям. А там как ни пример - так неприкрытая реклама от того или иного производителя арматуры или оборудования :)
Хотя я имел ввиду немного другое. Не в смысле "кто платит", а "для кого платят". Т.е. не без оглядки на ветеранов. А как уже заметил Андрей Диков, - им ведь приятнее именно в такой трактовке это читать, чем то, что иногда в газетах ныне понапишут...
Я лично в "предисловии" другое противоречие усмотрел. Станков так Яки превознес, что я не знаю как он теперь с "Лавочкиными" выкручиваться будет :)