> А кто эти товарищи и если они считаются компетентными в данной теме,
по моему скромному мнению компетентнім товарищем по 3 ИАК является Владислав Антипов.
По Ил-2 есть тоже очень много компетентных товарищей. Чаще здесь бывает А.Яковлев, немного реже - Динамик. (Да и вообще, по Ил-2, в связи с выходом одноименной игры ,уже сейчас стало очень много компетентных товарищей - Это вроде как шутка такая). А если серьезно, то минимум двух я Вам назвал. Хотя их значительно больше. Я же себя к таковым не причисляю, потому и помалкиваю.
>то почему молчат.?? Или все настолько "туманно", что даже они ничего не знают.
По моему скромному мнению, эти люди больше склонны обсуждать конкретику. Пока что ее (конкретики) вроде как не наблюдается особо. Вот потому, наверное и молчат. Это знающие, но очень занятые люди.
>По Ил-2 есть тоже очень много компетентных товарищей. Чаще здесь бывает А.Яковлев, немного реже - Динамик.
Пропустил этот пост, благо товарищ навел.
Анекдот.
- Девушка, сто долларов разменяете?
- Нет, но за комплимент спасибо.
Я не "компетентный товарищ" по штурмовой авиации, тем более по ее боевому применению. Я интересующийся (если кто забыл - недавно интересующийся), начавший со своего деда (опять же - тем, кто не помнит). И именно Володя (ака Динамик) - специалист в этом вопросе. За что я лично испытываю к нему симпатию (он занимается штурмовиками, а не истребителями) и уважение.
"Нет таких крепостей, которые не могли бы взять ....форумчане"(с)
Приветствую!
>Пропустил этот пост, благо товарищ навел.
Хороший тварищ, зоркий. А то я "прогнулся", шаркнул ножкой, а оценить некому. Наблюдательному товарищу привет.
>Я не "компетентный товарищ" по штурмовой авиации, тем более по ее боевому применению. Я интересующийся
"Если страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой!"(с) - пестня такая. Все еше впереди.
>И именно Володя (ака Динамик) - специалист в этом вопросе.
Так и я ж об чем.
>Вопрос закрыт.
Но жизнь продолжается. Ура, за работу товарищи!