От Pavel
К А.Яковлев
Дата 12.03.2004 15:31:18
Рубрики Люди и авиация; Объявления; 1936-1945 гг.;

Re: Полевой -...

>>поскольку события относятся к зиме 41/42г.г.
>
>Видимо я упустил - а где на это там указывается?
Ну, если учесть, что книга называется "Сокрушение тайфуна"...Странно, что на ВИФе тогда тоже никто не обратил внимания, видимо самой книги ни у кого под рукой не оказалось, а про цитату не было сказано откуда она.Хотя вполне возможно, что этот эпизод включен в книгу из более позднего периода.
Павел.
От А.Яковлев
К Pavel (12.03.2004 15:31:18)
Дата 12.03.2004 15:49:25

Или (что маловероятно) - что Ил был переделан в полку в двухместный (-)
От А.Н.Платонов
К А.Яковлев (12.03.2004 15:49:25)
Дата 12.03.2004 16:13:45

Почему маловероятно - видел фотки таких переделок. (-)
От Pavel
К А.Н.Платонов (12.03.2004 16:13:45)
Дата 12.03.2004 16:28:51

Дык, 1200 штук таких было, но когда?(+)

Ссылка на Перова и Растерина выше.
От А.Яковлев
К Pavel (12.03.2004 16:28:51)
Дата 12.03.2004 16:40:54

Re: Дык, 1200...

Кстати, о цифре 1200. Как-то не укладывается - уж больно много. ИМХО.
От ZaReznik
К А.Яковлев (12.03.2004 16:40:54)
Дата 12.03.2004 17:26:41

Re: Дык, 1200...

>Кстати, о цифре 1200. Как-то не укладывается - уж больно много. ИМХО.
нда..тож "спотыкался" об енту цифирь.
Может были подсчитаны все случаи всевозможных доработок (например, есть же фотки с доп.пулеметом(ми), но без стрелков)? А возможно, ваще подсчитаны все случаи "самодеятельности" перед запуском в серию Ил-2М3
От ZaReznik
К ZaReznik (12.03.2004 17:26:41)
Дата 12.03.2004 20:28:36

Re: Дык, 1200...

во-во
А кстати интересно, что именно в эту самую "самодеятельность" входило:
- дополнительные стрелковые установки в разных вариантах исполнения, с разным количеством пулеметов, со стрелком или без
а что еще?
- ? снимали бомбовый прицел
- ? наклёпывали усиливающие уголки на фюзеляж
- ? монтировали АФА
- ? разные вариации с РСами, кстати, возможно устанавливали и "назад стреляющие"
От Pavel
К ZaReznik (12.03.2004 17:26:41)
Дата 12.03.2004 20:20:34

Re: Дык, 1200- как японял, именно чисто вся самодеятельность!(-)
От ZaReznik
К Pavel (12.03.2004 20:20:34)
Дата 12.03.2004 20:29:43

Re: Дык, 1200-...

во-во
А кстати интересно, что именно в эту самую "самодеятельность" входило:
- дополнительные стрелковые установки в разных вариантах исполнения, с разным количеством пулеметов, со стрелком или без
а что еще?
- ? снимали бомбовый прицел
- ? наклёпывали усиливающие уголки на фюзеляж
- ? монтировали АФА
- ? разные вариации с РСами, кстати, возможно устанавливали и "назад стреляющие"
От Pavel
К ZaReznik (12.03.2004 20:29:43)
Дата 12.03.2004 20:49:00

Re: Дык, 1200-...


>А кстати интересно, что именно в эту самую "самодеятельность" входило:
>- дополнительные стрелковые установки в разных вариантах исполнения, с разным количеством пулеметов, со стрелком или без
Так там у Перова и Растерина описываются разные варианты от ДА до УБТ, вроде как чаше использовали турель от Пе-2, как я понимаю 1200 именно связаны с введением второго члена экипажа.
>- ? снимали бомбовый прицел
Вроде снимали.
>- ? наклёпывали усиливающие уголки на фюзеляж
Вроде как были рекомендации (и соответсвующие комплекты) с завода.
>- ? монтировали АФА
По приказу свыше наверное.Вот, кстати, Емельянеко (и нет оснований ему не верить) утверждает, что у них вообще, всю войну(!)никакого фотоконтроля не было, хотя большинство ветеранов говорят и пишут, что был.ИМХО от командира полка/дивизии/корпуса итд многое зависело.
>- ? разные вариации с РСами, кстати, возможно устанавливали и "назад стреляющие"
РСов-82 вроде как до 16 штук ставили(штатно 8) и где-то встречал, что и стреляющие назад были, правда ИМХО толку от них немного.Так же встречал, что некоторое время РС вообще не ставили, так некоторые полки и воевали без них до конца.
Павел.
От А.Яковлев
К ZaReznik (12.03.2004 17:26:41)
Дата 12.03.2004 17:33:57

Re: Дык, 1200...

>Может были подсчитаны все случаи всевозможных доработок (например, есть же фотки с доп.пулеметом(ми), но без стрелков)?

Так это вроде только испытания были (а не в войсках)?
От ZaReznik
К А.Яковлев (12.03.2004 17:33:57)
Дата 12.03.2004 17:38:07

Re: Дык, 1200...

"надо сгонять в библиотеку...почитать классиков...Маркса и Энгельса" (с) Goblin
От ZaReznik
К ZaReznik (12.03.2004 17:38:07)
Дата 12.03.2004 19:32:11

дополнительные установки без стрелка

все в том же Перове/Растренине
http://www.23ag.sp.mk.ua/html/il2_page_6.html
2 фотки на Гос.испытаниях, а 1 - фронтовая доработка.
От А.Яковлев
К ZaReznik (12.03.2004 19:32:11)
Дата 14.03.2004 12:50:16

Вот другая самодельное место стрелка

Тоже известное фото
От А.Яковлев
К ZaReznik (12.03.2004 19:32:11)
Дата 13.03.2004 19:10:12

Это же фото

> http://www.23ag.sp.mk.ua/html/il2_page_6.html
>а 1 - фронтовая доработка.

имеет другую подпись в книжке Кузнецова, где говорится, что это полк Губрия, весна 42-го и это - самолет с местом для стрелка
От А.Яковлев
К А.Н.Платонов (12.03.2004 16:13:45)
Дата 12.03.2004 16:28:31

И я видел, но см. ниже (-)
От Pavel
К А.Яковлев (12.03.2004 15:49:25)
Дата 12.03.2004 16:04:11

Вот это врядли(+)

Если один, два и переделали, то никакой пилот не взял бы с собой на нем корреспондента.Тем более, что вероятность встречи с мессерами тогда была высокой.Вот ближе к концу войны вполне возможно, Хухриков говорил, что за 86БВ ни разу не имел боя с истребителями.
Да и по Перову-Растерину самоделки пошли с лета 42-года, всего было сделано около 1200.Может речь у Полевого все-таки о зиме 42/43г.?
От А.Яковлев
К Pavel (12.03.2004 16:04:11)
Дата 12.03.2004 16:23:47

Re: Вот это...

>Да и по Перову-Растерину самоделки пошли с лета 42-года, всего было сделано около 1200.

Не могу это найти, дай ссылку плз?
От Pavel
К А.Яковлев (12.03.2004 16:23:47)
Дата 12.03.2004 16:26:13

Re: Вот это...

http://www.23ag.sp.mk.ua/html/il2_page_14.html
От А.Яковлев
К Pavel (12.03.2004 16:26:13)
Дата 12.03.2004 16:27:49

Спасибо! (-)