От Fishbed
К Observer
Дата 20.02.2004 15:05:18
Рубрики Современность;

Re: Голландец о...

1) Тема явно не соответствует содержанию.
2) В советской/российской военной науке совершенно четко определяются понятия: военная доктрина; стратегия, оперативное искусство, тактика. В реферате полная мешанина на основе газетных публикаций - поэтому иной раз не понятно о чем идет речь.
3) ИМХО автор преувеличивает роль и место чеченских войн. Проблемы российских ВС и ВВС в этих войнах скорее следствие событий начала-середины 90-х. Но никак не причины.
4) ИМХО под воздействием западных СМИ "Норд-Ост" автором трактуется как поворотный пункт в военной доктрине?! ИМХО - глубокая ошибка. Для российского менталитета (в т.ч. и военного)"норд-ост" мало чем отличается от Буденновска, взрывов домов в Москве и последнего взрыва в московском метро. Все это - терроризм! Но если говорить о антитерроре, как виде военных действий, но начальной точкой ИМХО следует брать Буденновск.
5) Пассаж о "элитности" ДА ВВС, ИМХО смотрится курьезно. Просто-напросто в тот момент главкомом ВВС был бывший "дальник" Дейнекин. И любой вылет Ту-95 пиарился по полной программе. Но фронтовая авиация тоже как-то летала и не реже, чем ДА.
6) Пассаж о Косово и влиянии на доктрину ИМХО явно переоценен. Марш десантного батальона из Боснии в Косово - это красивый и эффектный PR. Дряхлеющему Ельцыну очень хотелось показать "кузькину мать". ИМХО успешный марш-бросок одного батальона не может повлиять на содержание военной доктрины государства.
7) .... и всякие там мелочи.
8) И вот авиации побольше бы.

В Москве на предзащите сказали бы, что работа нуждается в серьезной доработке...
Не знаю как в заграницах.

С уважением,
От Антон Цюпка
К Fishbed (20.02.2004 15:05:18)
Дата 20.02.2004 15:29:50

Маленькое уточнение

>6) Пассаж о Косово и влиянии на доктрину ИМХО явно переоценен. Марш десантного батальона из Боснии в Косово - это красивый и эффектный PR. Дряхлеющему Ельцыну очень хотелось показать "кузькину мать".

Как ни странно, но Ельцин тут ни при чем. Данная акция планировалась на уровне Генштаба и Администрация Президента во главе с Гарантом Конституции была поставлена в известность только через несколько часов после начала акции, когда начались "звонки" от американцев и англичан. Генштаб опасался утечки, поэтому никто из "посторонних" в курс дел введен не был. Это, кстати, тоже к вопросу, о российской военной политике...
От Fishbed
К Антон Цюпка (20.02.2004 15:29:50)
Дата 20.02.2004 16:31:00

А ссылку на источник можно?

>Как ни странно, но Ельцин тут ни при чем. Данная акция планировалась на уровне Генштаба и Администрация Президента во главе с Гарантом Конституции была поставлена в известность только через несколько часов после начала акции, когда начались "звонки" от американцев и англичан. Генштаб опасался утечки, поэтому никто из "посторонних" в курс дел введен не был. Это, кстати, тоже к вопросу, о российской военной политике...

ИМХО внешняя политика в постсоветской России - всегда прерогатива президента РФ. Очень сомнительно, что ГШ осуществил ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ДЕМАРШ в виде марша без санкции гаранта, изначально понимая, что шума будет много. ГШ, в случае неудовольства гаранта или внешнеполитических осложнений мог лишить не только должности, но и звезд на погонах.

С уважением,
От А.Мельников
К Fishbed (20.02.2004 16:31:00)
Дата 24.02.2004 12:04:03

Re: А ссылку...

>ИМХО внешняя политика в постсоветской России - всегда прерогатива президента РФ. Очень сомнительно, что ГШ осуществил ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ДЕМАРШ в виде марша без санкции гаранта, изначально понимая, что шума будет много.

Вообще, я тоже слышал, что идея Квашнина была, хотя Беня тоже мог быть в курсе.
От Fishbed
К А.Мельников (24.02.2004 12:04:03)
Дата 24.02.2004 13:04:17

Re: А ссылку...

>Вообще, я тоже слышал, что идея Квашнина была, хотя Беня тоже мог быть в курсе.

На то он и ГШ, чтобы идеи генерировать и представлять их на рассмотрение главнокомандующего.

С уважением,