От Pavel
К Динамик
Дата 12.02.2004 17:26:18
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Думаю, что...

>Мы же рассматриваем список АСОВ, а не ГЕРОЕВ.
Совершенно верно!
>То есть В БОЮ сбил не менее ПЯТИ самолетов. Все признаки налицО.
>Т.е. подтвердил свое летное МАСТЕРСТВО и стал АСОМ.
Французам и (прочим "изменившим ориентацию") счтали же победы и над немцами и над англичанами.
Павел.
От С.Алексеев
К Pavel (12.02.2004 17:26:18)
Дата 12.02.2004 17:36:50

Re: Думаю, что...

>>Мы же рассматриваем список АСОВ, а не ГЕРОЕВ.
>Совершенно верно!

>Французам и (прочим "изменившим ориентацию") счтали же победы и над немцами и над англичанами.

Записывали потому, что они ВОЕВАЛИ с теми, кого сбивали. А в случае "дружественного огня" имело место быть трагическая случайность и/или односторонняя или обоюдная дурость. И такие победы никому не приходит в голову записывать на счет (на самолете нарисовать американский или австралийский флаг среди японских - это было, а вот чтобы на счет - нет).
От Динамик
К С.Алексеев (12.02.2004 17:36:50)
Дата 12.02.2004 17:43:34

Re: Думаю, что...

>>>Мы же рассматриваем список АСОВ, а не ГЕРОЕВ.
>>Совершенно верно!
>
>>Французам и (прочим "изменившим ориентацию") счтали же победы и над немцами и над англичанами.
>
>Записывали потому, что они ВОЕВАЛИ с теми, кого сбивали. А в случае "дружественного огня" имело место быть трагическая случайность и/или односторонняя или обоюдная дурость.

Тут дело не в "дружественном огне". Вот СУ-2 это типичный случай "дружественного огня".
А тут намеренный бой ради спасения жизни своих товарищей. И бой в полноценном смысле этого слова.
От Игорь Уткин
К Pavel (12.02.2004 17:26:18)
Дата 12.02.2004 17:28:53

А у фрацуза из Нормандии наш записан, как победа? (-)
От Pavel
К Игорь Уткин (12.02.2004 17:28:53)
Дата 12.02.2004 17:35:28

Уверен, что нет, так же как и Су-2 у Покрышкина(+)

Я имел ввиду французов успевших повоевать как на стороне немцев, так и союзников.
Павел.
От Игорь Уткин
К Pavel (12.02.2004 17:35:28)
Дата 12.02.2004 17:39:16

Пардон, теперь понял (-)