Аналогичные вопросы - про "децибелы" и "разЫ" - может под цифрами 13 (раз) и 9 - 10 (децибел) имелись в виду квадратные метры радиоотражающей поверхности?
А также мой любимый вопросик по поводу долговечности покрытия. Его 2 недели наносят в первый раз или КАЖДЫЙ раз? Как часто его надо наносить? Мыть его можно? В какую погоду с ним летать можно? Скорости? ...?...?...?
Вопрос конечно не к Совсекретно там об этом вряд ли кто думает - для журнолистов "невидимый" понятие абсолютное как в сказке про шапку-невидимку. Вопрос к "местным" :-)
На самом деле между "разами" и децибелами есть достаточно четкая зависимость. Хотя она конечно не линейная а логарифмическая. Речь видимо идет о 13 децибелах (это чуть больше чем 10 раз).
Если уровень отраженного сигнала после покрытия снижается на 10дБ то это значит что он снизился в 10 раз по уровню мощности относительно прошлого измерения. Снижение на 20дБ эквивалентно снижению мощности сигнала в 100 раз. Но не путайте снижение мощности отраженного сигнала с дальностью обнаружения. В 10 или 100 раз она не снизится :-) здесь работает более сложная зависимость.
Честно говоря -10дБ для РЛС на средних и малых дальностях это тьфу. РЛС такого снижения даже и не заметит будет работать как и раньше. Хотя на пределе обнаружения 10дБ могут оказаться решающими.
Чтобы сделать самолет "невидимым" сигнал надо понизить эдак на пару сотен дБ а то и больше. Считать честно говоря лень хотя можно и точно сказать.
С Уважением.
Уважаемый Кадет спасибо за пояснения но боюсь они не для моего среднего ума.
Во-первых я просто не знал что уровень отраженного сигнала (и полагаю соответственно принятого РЛС сигнала) измеряется в Дб. И что именно Дб используется в качестве единицы (простите за нетерминологичность) "невидимости" аэроплана. Для меня это и сейчас информация требующая переваривания.
Во-вторых не могу понять насколько показательна (и для чего вообще инструментальна?) единица показывающая изменение уровня "сигнала относительно прошлого измерения". То есть "заметность меньше в 10 раз" = "меньше на 10 единиц"??? Ну если так утверждает наука как можно с этим спорить? Хотя логически эти цифры ничего не объясняют. Какая разница если уровень сигнала уменьшился в 13 раз если цифра стала 387 (400-13 где 400 взяты с потолка но полагаю цифра не далека от истины).
В популярной статье приведённой выше эти цифры прозвучали как "дальность полёта повысилась в 10 раз" или "боевая нагрузка - в 10 раз" а оказывается соответственно НА 10 километров и 10 килограмм.
Если Вас не затруднит не могли бы Вы (в Дб) сравнить Ф15 и Ф22?