От	St
К	А.Мельников
Дата	10.02.2004 20:42:39
Рубрики	Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Natter с...

---

>>Спасибо А.Станкову и Мансуру! Я и сам хотел просто убедиться. Откуда же у этого самолета пулеметы? Да еще 24 штуки? Может я уже совсем двинулся?
>>Кто знает еще, кроме ув.А.Станкова о батерее пулеметов у этого пепелаца?
>>Если я полный идиот, тогда так и скажите, я не обижусь.
>>Или были какие-то суперсекретные Наттеры? Может я просто не знаю? Помогите. Подскажите пожалуйста!
>
>Там не пулемёты, а НУРСы.
вы думаете я не читаю книги?!
этот пепелац был с кулемётами!

---

От	С.Алексеев
К	St (10.02.2004 20:42:39)
Дата	10.02.2004 22:23:55

Re: Natter с...

---

>>Там не пулемёты, а НУРСы.
>вы думаете я не читаю книги?!
> этот пепелац был с кулемётами!

А звали то этот ераплан как? Полное имя, пжалста. А то вдруг мы все говорим про разное...

---

От	St
К	С.Алексеев (10.02.2004 22:23:55)
Дата	11.02.2004 20:49:42

Re: Natter с...

---

>>>Там не пулемёты, а НУРСы.
>>вы думаете я не читаю книги?!
>> этот пепелац был с кулемётами!
>
>А звали то этот ераплан как? Полное имя, пжалста. А то вдруг мы все говорим про разное...
Шутливо , конечно, сказал--не цепляйся.
но... вот с таким вооружением я читал в одной немецкой книге. но это было давно--названия не помню.
Замполит полка вообще "предположил": что немец вёз ружья...

---

От	St
К	St (11.02.2004 20:49:42)
Дата	12.02.2004 22:03:47

Re: Natter с...

---

>>>>Там не пулемёты, а НУРСы.
>>>вы думаете я не читаю книги?!
>>> этот пепелац был с кулемётами!
>>
>>А звали то этот ераплан как? Полное имя, пжалста. А то вдруг мы все говорим про разное...
>Шутливо , конечно, сказал--не цепляйся.
> но... вот с таким вооружением я читал в одной немецкой книге. но это было давно--названия не помню.
> Замполит полка вообще "предположил": что немец вёз ружья...
кстати6 у кого есть допуск--посмотри "отчёт замполита полка"--ведь он ездил опознавать "мессер"(Natter)

---