>И был и не был. Вопрос в сроках. Если ты принял в 1935 программу, то первые
>летехи у тебя раньше 1938 не появятся...
Ну так и смотри теперь --- когда там немаки начали сурьёзно Люфтваффе раскручивать? Да именно что в 1935! И к 1939 как-то успели. А вот стартовая точка, положение дел на этот самый 1935-й, у нас ИМХО много много лучше против ихнего --- имели мы больше кадров.
Так что получается что при худших стартовых немаки лучше справились?
Опережая твоё возражение сам же и замечу что у нас с 1939-го проводилась "установка на массовость" (ускоренная подготовка призванная скомпенсировать будущие потери). Но всё равно что-то не сходится....
>Ну так и смотри теперь --- когда там немаки начали сурьёзно Люфтваффе раскручивать? Да именно что в 1935! И к 1939 как-то успели.
> Так что получается что при худших стартовых немаки лучше справились?
Ты хочешь простой ответ на вопрос где докторской светит, здесь ведь надо в комплексе считать - и военное планирование и экономику и перевооружение и методу обучения и т.д. К 1939г. они подготовили часть, которая уже училась в боях.
> Опережая твоё возражение сам же и замечу что у нас с 1939-го проводилась "установка на массовость" (ускоренная подготовка призванная скомпенсировать будущие потери). Но всё равно что-то не сходится..
А вот посмотри в БЧС какой у нас некомплект по пограничным округам на 1 июня 1941г. Гнали летчиков, чтобы дыры заполнять.
>Ты хочешь простой ответ на вопрос где докторской светит, здесь ведь надо в комплексе считать - и военное планирование и экономику и перевооружение и методу обучения и т.д. К 1939г. они подготовили часть, которая уже училась в боях.
Да не хочу я "простых отверов"... Я как раз и намякиваю что "не всё так просто"