От Тезка
К Pavel
Дата 13.12.2003 18:00:26
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Вечно зеленая...

Приветствую.

> По ЗСУ, немцы, конечно, непревзойденные в ВВ2.Но думаю Вы правы.Как пример
можно привести отзыв Гриславски об Ил-2, ккоторый запостил вчера Андрей
Диков.Любим мы себя чихвостить, вот и "Илюха" плохой, а послушайте
ветеранов на них летавших, только отзывы в превосходной степени.
>

Не касаясь собственно Ил-2. А зачем наши в тоже время пытались разработать
зенитные танки? Неужели из-за Ю-87Г? Может еще что-то повлияло? И даже не
что-то, а целый комплекс чего-то?

С уважением.
От Форжер
К Тезка (13.12.2003 18:00:26)
Дата 13.12.2003 18:40:43

И где наши ЗСУ?

Небольшая серия в 20 машин, кажется? А потом как-то вопрос иссяк - видимо несильно донимали Ю-87Г. Вы вообще у наших танкистов встречали воспоминания о самолете со страшными пушками? Я лично нет. Вот пикировщики присутсвуют - особенно то, что касается начала войны. А вот противотанковый Ю-87 - нет.


От Тезка
К Форжер (13.12.2003 18:40:43)
Дата 13.12.2003 18:51:43

Re: И где...

День добрый.

Наши ЗСУ - это тысяча с лишним ленд-лизовских машин М-16 и М-17. Не менее
300 трофейных немецких. Даже завод был по ремонту. От Т-90 отказались по
целому ряду причин, важнейшей была - после отказа от производства Т-60 и
Т-70 шасси нужно для Су-76. Отсутствие нормальной зенитки, которую можно
установить. ДШК - дорог и слаб как зенитка. Т.е. единой причины, как всегда
нет.

С уважением.
От Форжер
К Тезка (13.12.2003 18:51:43)
Дата 13.12.2003 18:58:33

Стоп, стоп...

Интересно вы рассуждаете... Ленд-лизовские это ЗСУ на базе полугусеничного БТР? Я сомневаюсь, что они были именно на линии боевого соприкосновения. Насколько я понимаю, эти штуки сменили на марше нашу ЗСУ с четырьмя Максимами на базе ГАЗ-АА. Да... чем же их Кольты лучше ДШК, который вы считаете слабыми?
От Тезка
К Форжер (13.12.2003 18:58:33)
Дата 13.12.2003 19:07:46

-Стою. -Стреляю. :-))

День добрый.
> Ленд-лизовские это ЗСУ на базе полугусеничного БТР? Я сомневаюсь, что они
были именно на линии боевого соприкосновения.
>

Именно на базе М-2,М-3.Ну, если гвардейские танковые армии не линия
соприкосновения, то и не знаю что сказать.

>Насколько я понимаю, эти штуки сменили на марше нашу ЗСУ с четырьмя
Максимами на базе ГАЗ-АА. Да... чем же их Кольты лучше ДШК, который вы
считаете слабыми?
>

Не совсем так. Счетверенные Максимы на полуторке к тому моменту оставались в
единичных количествах. Ихние Браунинги лучше тем, что их много, а ДШК -
один. К слову, был вариант полугусеничника и с пушкой. И ДШК - мало, он
дорогой. Сравните его по цене с пушками и удивитесь страшно.

С уважением.
От Константин Чиркин
К Тезка (13.12.2003 19:07:46)
Дата 13.12.2003 21:25:33

Re: Если докопаться,то одна 20мм и два 12,7мм (-)
От Тезка
К Константин Чиркин (13.12.2003 21:25:33)
Дата 13.12.2003 21:59:35

А не надо докапываться

Привет.

Ну, мы же с тобой эти варианты в свое время обсуждали. (Американские
полугусеничники в ВВ2 + Твое руководство на М-2, М-3)

1. 37мм + 2 Браунинга .50
2. Спарка 20 мм
3. Спарка Браунинг .50
4. Счетвренный Браунинг .50
5. Спарка 37мм
6. 20мм + 2 Браунинг .50

Из них половину нам не поставляли (либо это опытные машины). Больше всего у
нас было с 2 пулеметами.

С уважением.