>Ну "победителя эскадрильи асов в Прибалтике" из И.Н. явно пропагандисты и сделали - у него в мемуарах все несколько попроще и по-другому.
>Сложно сказать как насчет учета в 178 ГвиАП, но 176-й - это ж все-таки "маршальский полк". (немного офф-топ, как рассказывала бабушка - красавцы, в кожаных американских куртках, сразу видно, что "маршальский" полк)
>Опять-таки у И.Н. явных конфликтов с командованием не прослеживалось.
>ИМХО, ни коим образом не умаляя личных качеств И.Н., ему в конце ВОВ устроили режим максимального благоприятствования, чтобы именно он стал асом №1. И тому, на мой взгляд, имеется немало косвенных подтверждений (ну или очень подозрительное количество совпадений)
Приветствия!
По поводу благоприятствования и подозрит. совпадений можно несколько подробнее?
Если не хотите "возбуждать" форум, можно в приват...
С уважением.
>По поводу благоприятствования и подозрит. совпадений можно несколько подробнее?
Дык берете первую десятку-двадцатку сов.асов (или тех же Дважды Героев) и смотрите эпизоды их биографий в 1944-45...Академии, Инспекция, командные должности с запретом летать...
А И.Н. (ИМХО) крайне выгодная с пропагандистской точки зрения фигура (порядок несколько сумбурный и произвольный)
- действительно сильный летчик;
- воевал исключительно на советских машинах, причем одна из них "подарочная";
- не испорчен должностями и званиями;
- какому маршалу не будет приятно, что лучший ас воюет в "маршальском" полку;
- даже имя самое подходящее, Иван
P.S. Как только И.Н. одержал свою 61-62 победы и уже ясно, что "лавры первого аса" останутся у него (а не у А.П.) - его сразу же от греха подальше отправили из-под Берлина в Москву, готовиться к первомайскому параду