>... ответ на Ваш первоначальный вопрос таки содержиться в одном из моих постов.
Я хотел разобраться с вопросом, действительно ли Ю-87 пикировали на цель практически вертикально. И указал на предполагаемые мною недостатки такой методики. И никто пока толком мои сомнения не рассеял. Голословные обвинения в некомпетентности я в расчет не принимаю.
Что же до аэродинамики и прочего, то доверяйте больше DM'y --- у него всё верно (там где я читал по крайней мере).
Ему я доверяю. И вроде пертензий с его стороны не заметил.
>ЗЫ: а чего ник сменили?
Мой сын, когда был маленьким, говорил в таких случаях: "захотел"
>Я хотел разобраться с вопросом, действительно ли Ю-87 пикировали на цель практически вертикально. И указал на предполагаемые мною недостатки такой методики. И никто пока толком мои сомнения не рассеял. Голословные обвинения в некомпетентности я в расчет не принимаю.
Ответ прост: по инструкции 80 градусов. Ну на деле +/- из-за ошибки с моментом входа, конечно. Цифра точная, не сомневайтесь
>>Я хотел разобраться с вопросом, действительно ли Ю-87 пикировали на цель практически вертикально. И указал на предполагаемые мною недостатки такой методики. И никто пока толком мои сомнения не рассеял. Голословные обвинения в некомпетентности я в расчет не принимаю.
>
>Ответ прост: по инструкции 80 градусов.
Понял. Но 80 градусов конечно требует хорошей квалификации пилота. Зато к прицелу требования пониже.
Ну на деле +/- из-за ошибки с моментом входа, конечно.
Это понятно. Да и ветер не всегда точно определищь.