От Ugly
К Динамик
Дата 29.10.2003 14:52:55
Рубрики Авиатехника;

Re: Я думаю, зря он вступил в спор с DM.

> https://www.vif2ne.su/nvk/forum/0/co/645499.htm
Там ситуация такая, если спор продолжить дальше, то DM по меткому выражению Алекса Медведева "порежет его на ленточки".
Имею честь общаться с DM лично, потому и говорю.
От Serge Turchin
К Ugly (29.10.2003 14:52:55)
Дата 29.10.2003 15:18:06

Re: Я думаю,...

>> https://www.vif2ne.su/nvk/forum/0/co/645499.htm
>Там ситуация такая, если спор продолжить дальше, то DM по меткому выражению Алекса Медведева "порежет его на ленточки".
>Имею честь общаться с DM лично, потому и говорю.

Угу. Только есть нюансы.

Эффективность работы элеронов для управления по курсу при отвесном пикировании будет действительно низка, поскольку в пикировании нужно сделать _почти_ нулевой подьемную силу на крыле - нет необходимости при пикировании компенсировать силу тяжести, действующую вниз при горизонтальном полете. Но подъемная сила крыла (а значит и угол атаки) все-таки не будет нулевой. Что в горизонтальном полете, что при отвесном пикировании у самолета классической схемы должно выполняться условие продольной балансировки. Т.е. момент от крыла от аэродинамических сил должен уравновешиваться моментом от стабилизатора относительно _центра инерции_ иначе не будет прямолинейного движения без вращения вокруг центра масс. А углы атаки крыла и стабилизатора принципиально различны. Поэтому не будет абсолютно нулевого угла атаки крыла.

Но кто мешает довернуть рулем направления?



От Ugly
К Serge Turchin (29.10.2003 15:18:06)
Дата 29.10.2003 15:28:45

Re: Я думаю,...

>Угу. Только есть нюансы.
Дык нюансы, бесспорно, имеются. Просто мне показалось (показалось так слегка), что оппонент DM не очень хорошо представляет, о чем он говорит. Вот отсюда и предсказуемый результат (про "ленточки").

От Antipode
К Serge Turchin (29.10.2003 15:18:06)
Дата 29.10.2003 15:23:43

Re: Я думаю,...

А вот интересно, это "наш" stepan или кто-то новый?
В любом случае фигню он порет
От GSL
К Antipode (29.10.2003 15:23:43)
Дата 30.10.2003 11:22:43

А ответить за базар?

> В любом случае фигню он порет

Принимаются более обоснованные претензии. Что конкретно "фигня".
От Antipode
К GSL (30.10.2003 11:22:43)
Дата 30.10.2003 18:57:31

А Вы stepan? Чтобы ответа требовать?

>> В любом случае фигню он порет
>
>Принимаются более обоснованные претензии. Что конкретно "фигня".

Смотрите посты в этой ветке, как мои так и других товарищей
От GSL
К Antipode (30.10.2003 18:57:31)
Дата 31.10.2003 05:09:58

Он самый(-). (-)
От Antipode
К GSL (31.10.2003 05:09:58)
Дата 31.10.2003 12:29:06

В таком случае ....

... ответ на Ваш первоначальный вопрос таки содержиться в одном из моих постов. Что же до аэродинамики и прочего, то доверяйте больше DM'y --- у него всё верно (там где я читал по крайней мере).

ЗЫ: а чего ник сменили?
От GSL
К Antipode (31.10.2003 12:29:06)
Дата 31.10.2003 14:02:22

Re: В таком...

>... ответ на Ваш первоначальный вопрос таки содержиться в одном из моих постов.

Я хотел разобраться с вопросом, действительно ли Ю-87 пикировали на цель практически вертикально. И указал на предполагаемые мною недостатки такой методики. И никто пока толком мои сомнения не рассеял. Голословные обвинения в некомпетентности я в расчет не принимаю.

Что же до аэродинамики и прочего, то доверяйте больше DM'y --- у него всё верно (там где я читал по крайней мере).

Ему я доверяю. И вроде пертензий с его стороны не заметил.

>ЗЫ: а чего ник сменили?

Мой сын, когда был маленьким, говорил в таких случаях: "захотел"
От Antipode
К GSL (31.10.2003 14:02:22)
Дата 31.10.2003 15:28:16

Re: В таком...


>Я хотел разобраться с вопросом, действительно ли Ю-87 пикировали на цель практически вертикально. И указал на предполагаемые мною недостатки такой методики. И никто пока толком мои сомнения не рассеял. Голословные обвинения в некомпетентности я в расчет не принимаю.

Ответ прост: по инструкции 80 градусов. Ну на деле +/- из-за ошибки с моментом входа, конечно. Цифра точная, не сомневайтесь
От GSL
К Antipode (31.10.2003 15:28:16)
Дата 31.10.2003 15:36:56

Вот за это спасибо.


>>Я хотел разобраться с вопросом, действительно ли Ю-87 пикировали на цель практически вертикально. И указал на предполагаемые мною недостатки такой методики. И никто пока толком мои сомнения не рассеял. Голословные обвинения в некомпетентности я в расчет не принимаю.
>
>Ответ прост: по инструкции 80 градусов.

Понял. Но 80 градусов конечно требует хорошей квалификации пилота. Зато к прицелу требования пониже.

Ну на деле +/- из-за ошибки с моментом входа, конечно.

Это понятно. Да и ветер не всегда точно определищь.

Цифра точная, не сомневайтесь

Не сомневаюсь.
От Ugly
К Antipode (29.10.2003 15:23:43)
Дата 29.10.2003 15:38:33

Re: Я думаю,...

Привет!
>А вот интересно, это "наш" stepan или кто-то новый?
Думаю, если бы был наш stepan, с его запомнившимся выражением "особенно умилительно выглядят маты латиницей", то появился бы здесь обзательно. Пропал совсем.