От petrovich
К Claus
Дата 30.10.2003 09:23:39
Рубрики 1945-1991;

Re: Продолжение

>
>Немецких цыфр мне найти не удалось.

Извините, плохо старались. Есть очень хорошая книга Хазанова "Неизвестная битва в небе Москвы".

>Если верить нашим то у немцев потери только за первый налет 17%.

Вот только наши завысили количество сбитых в первом налете в три раза.

>А по результату все неплохо видно. количество немецких самолетов участвовавших в налетах непрерывно уменьшалось. И нарушить работу предприятий и транспорта немцам не удалось.

Можно подумать, что кроме Москвы у немцев целей больше не было.

С уважением,
petrovich

От Claus
К petrovich (30.10.2003 09:23:39)
Дата 30.10.2003 10:05:27

Re: Продолжение

>Вот только наши завысили количество сбитых в первом налете в три раза.

А в штуках не скажете, сколько по немецким? Интересно ведь, а книжку еще найти надо.


>Можно подумать, что кроме Москвы у немцев целей больше не было.

Если учесть что Москва - крупный транспортный узел, через который у нас резервы шли, и кроме того промышленый центр, то цель для немцев, более чем достойная.

>С уважением,

От petrovich
К Claus (30.10.2003 10:05:27)
Дата 30.10.2003 10:47:09

Re: Продолжение

>А в штуках не скажете, сколько по немецким? Интересно ведь, а книжку еще найти надо.

В налете участвовало 190, а не 220(по советским данным) самолетов. Всего немцы потеряли 7 самолетов. Для налета на город с такой мощной ПВО - неплохо. В Москве были сильные пожары, погибло около 750 человек(по некоторым источника - до 2 тысяч). Для сравнения - на Роттердам совершило налет 90 машин, погибло около 900 человек.

>Если учесть что Москва - крупный транспортный узел, через который у нас резервы шли, и кроме того промышленый центр, то цель для немцев, более чем достойная.

У них был большой выбор целей - поближе, попроще. Для того чтобы серьезно заняться Москвой надо было совершить многие тысячи вылетов, а значит уменьшить воздействие на РККА. Кроме того немцы вполне разумно не лезли на Москву днем. А ночью могли действовать очевидно не все экипажи. И со словами "Зелен виноград!" немцы переключились на тактику.

С уважением,
petrovich

От Antipode
К petrovich (30.10.2003 10:47:09)
Дата 30.10.2003 19:35:43

Re: Продолжение


>В налете участвовало 190, а не 220(по советским данным) самолетов. Всего немцы потеряли 7 самолетов. Для налета на город с такой мощной ПВО - неплохо. В Москве были сильные пожары, погибло около 750 человек(по некоторым источника - до 2 тысяч). Для сравнения - на Роттердам совершило налет 90 машин, погибло около 900 человек.

Роттердам вряд ли корректный пример: долбили днём беззащитный город. Можно и другие сравнения: напр Кёльн, 1000 самолётов за ночь, 500 человек погибших

От Claus
К petrovich (30.10.2003 10:47:09)
Дата 30.10.2003 11:42:45

Re: Продолжение

>>А в штуках не скажете, сколько по немецким? Интересно ведь, а книжку еще найти надо.
>
>В налете участвовало 190, а не 220(по советским данным) самолетов. Всего немцы потеряли 7 самолетов. Для налета на город с такой мощной ПВО - неплохо. В Москве были сильные пожары, погибло около 750 человек(по некоторым источника - до 2 тысяч). Для сравнения - на Роттердам совершило налет 90 машин, погибло около 900 человек.

Странно, а в крыльях люфтваффе написанно, что всего было 130 бомберов, а не 190.

От petrovich
К Claus (30.10.2003 11:42:45)
Дата 30.10.2003 11:52:21

Re: Продолжение

>Странно, а в крыльях люфтваффе написанно, что всего было 130 бомберов, а не 190.

Хазанов у меня дома лежит, там все по группам расписано. Завтра, если не забуду, напишу - кто участвовал. Так помню только про KG4 - тот летедл из Восточной Пруссии.