>Сейчас хоть кто-то об этом задумывается. Слава Богу, не у всех одни лишь деньги на уме...
если есть альтернатива - продать с-т за бугор и бабки положить себе в карман или сохранять его здесь в кач-ве памятника (никому, кроме горстки энтузазистов, не нужного) и еще свои же бабки в него вкладывать - реставрация, охрана и т.д. - все равно 99,99% людей выберут 1-е. И с т.зр. простого обывателя (коих, опять же, 99,99%) - будут правы...
>>Сейчас хоть кто-то об этом задумывается. Слава Богу, не у всех одни лишь деньги на уме...
>
>если есть альтернатива - продать с-т за бугор и бабки положить себе в карман или сохранять его здесь в кач-ве памятника (никому, кроме горстки энтузазистов, не нужного) и еще свои же бабки в него вкладывать - реставрация, охрана и т.д. - все равно 99,99% людей выберут 1-е. И с т.зр. простого обывателя (коих, опять же, 99,99%) - будут правы...
Насчет "99,99%", не думаю. "Может, вам просто не везло с соседями?" (с) :-)
Да и зачем на быдло ориентироваться? Ему и Эрмитаж с Третьяковкой нафиг не нужны. Лучше ваще все продать, а деньги пропить. Или купить виллу на Кипре...
>Да и зачем на быдло ориентироваться? Ему и Эрмитаж с Третьяковкой нафиг не нужны. Лучше ваще все продать, а деньги пропить. Или купить виллу на Кипре...
Без господдержки и меценатства такое дело просто невозможно в принципе. Ну, к примеру, есть у тебя весчь красивая (но в хозяйстве бесполезная) и есть альтернатива: продать ее, скажем, за 20 штук баксов или же продолжать владеть и любоваться, но при этом ежемесячно терять на ее содержание, например, сотню тех же зеленых тугриков :))) Что ты выберешь? Особенно если это не самолет, а, скажем, граммофон супер-пупер старинный, но не работающий? Я, например, продам, хотя и жалко, наверное, будет ;)