>Ант: Следует ли мне понимать Вас так что "бомбордировщик ваще не нужен!"???
Нужен, но по опыту войны он (2 моторный) основным самолетом ни в одной армии не стал. Это медицинский , как Вы выражаетесь, факт. Выводы о причинах делайте сами.
>К слову, немаки помнится тот же Ташкент (лидер, не город) ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ атаками Ю-88 замочили.
И что? А японцы аризону замочили. Стали после этого горизонтальные бомберы основным противокорабельным средством?
>Ант: Вот токма заради Форджера и мучаюсь :о(
Мучайтесь, я Вас не заставляю.
>Ант: А теперь сравните эту писанину с комментариями (реалистичными) пилота-штурмовика.
>Ант: Antipode тяжело вздохнул и спросил вслух: "Господи,
за что мне этот крест?"
Так бросьте его, с топором над Вами никто не стоит.
Да, надеюсь хотябы вопрос о возможности подвески на бомбодержатель расчитанный на 250 кг 1000кг бомб снят? Или Вы все еще считаете, что ФВ это монстрик весь в броне, увешанный гроздьями пушек и с 1800 кг бомбой и все это одновременно?