От Pavel
К Динамик
Дата 14.10.2003 23:52:28
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.; 1945-1991;

Re: А ил-2...

>на вертикалях наманеврирует хуже чем ФВ.
Само собой, но он заточен для другого.
>С ним собссно и сравниваем.
>Более того, как там с высотностью Ил-2 в сравнении с ФВ?
См. выше.
Истребитель-бомбардировщик - универсал, а штурмовик заточен под определенную задачу.ИМХО универсалы не всегда(а чаше никогда не бывают) лучше.Любой нормальный девайс, должен быть расчитан на выполнение определенного круга задач. ИМХО, ФВ плохой истребитель и плохой штурмовик.
С уважением, Павел.

От Динамик
К Pavel (14.10.2003 23:52:28)
Дата 15.10.2003 09:30:09

Re: А ил-2...

>Истребитель-бомбардировщик - универсал, а штурмовик заточен под определенную задачу.ИМХО универсалы не всегда(а чаше никогда не бывают) лучше.Любой нормальный девайс, должен быть расчитан на выполнение определенного круга задач. ИМХО, ФВ плохой истребитель и плохой штурмовик.

Зато ФВ ХОРОШИЙ ИБ.

От Serge Turchin
К Динамик (15.10.2003 09:30:09)
Дата 15.10.2003 10:31:16

Re: А ил-2...

>>Истребитель-бомбардировщик - универсал, а штурмовик заточен под определенную задачу.ИМХО универсалы не всегда(а чаше никогда не бывают) лучше.Любой нормальный девайс, должен быть расчитан на выполнение определенного круга задач. ИМХО, ФВ плохой истребитель и плохой штурмовик.
>
>Зато ФВ ХОРОШИЙ ИБ.

И хороший перехватчик.