>>Сафонов не просто дарил победы, а что намного важнее - учил воевать своих подчиненных на этих "подарках".
>
>Это немного не то. Учеба летчиков на реальном противнике была распространена широко по обе стороны фронта. Подарил - значит сбил и задним числом отдал другому летчику. В данном случае ведомый вполне себ участвовал в победе, а может и последнюю всадил.
Формально "всадил последнюю" Реутов, но фактически-то Сафонов сделал все возможное и невозможное, чтобы эта победа досталась его ведомому. Т.е. если бы у Сафонова была цель повысить свой личный счет все произощло бы гораздо проще и быстрее. Вот и считай подарил или нет?
>Кстати, мемуары Курзенкова - очень ранние и не слишком точные/подробные.
Не понял, что имеется в виду?
У Курзенкова есть более поздние/ точные/подробные? Или ты о чем-то другом?
>Формально "всадил последнюю" Реутов, но фактически-то Сафонов сделал все возможное и невозможное, чтобы эта победа досталась его ведомому. Т.е. если бы у Сафонова была цель повысить свой личный счет все произощло бы гораздо проще и быстрее. Вот и считай подарил или нет?
Такие случаи обучения были очень распространены, это прекрасно характеризует Сафонова, но не выводит его в исключительный и неповторимый ранг. Его ведомый в победе реально УЧАСТВОВАЛ - это другой случай, просто. Тут Сафонов не отдал победу, а помог одержать.
>>Кстати, мемуары Курзенкова - очень ранние и не слишком точные/подробные.
>Не понял, что имеется в виду?
>У Курзенкова есть более поздние/ точные/подробные? Или ты о чем-то другом?
Я к тому, что надо поточнее смотреть что там произошло, кому и как записали победу. у меня где-то было, но нет времени искать.