От Nikolaus
К Динамик
Дата 23.09.2003 13:24:03
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Я думаю,...

>Комплексы надо отбросить, согласен. Но историю нельзя изучать беспристрастно. Это мое твердое ИМХО.

Но почему?
Ведь пристрасность искажает картину
От Val
К Nikolaus (23.09.2003 13:24:03)
Дата 23.09.2003 13:37:25

А вы не хотите мне приватом расписки прислать?

...что начинаете новый разговор об идеологии под полную свою ответственность за его последствия? ;-)
А то сначала охотно в разговор ввязываются, а потом приватные сообщения шлют: "Ты админ или хрен собачий? Почему драку на форуме допустил? Давай - разруливай ситуацию!"
От Динамик
К Nikolaus (23.09.2003 13:24:03)
Дата 23.09.2003 13:30:08

Re: Я думаю,...

>>Комплексы надо отбросить, согласен. Но историю нельзя изучать беспристрастно. Это мое твердое ИМХО.
>
>Но почему?
>Ведь пристрасность искажает картину


Потому что изучение истории простым любителем - ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, а не сугубо научный.
От Nikolaus
К Динамик (23.09.2003 13:30:08)
Дата 23.09.2003 13:46:00

Почему воспитательный? Не понял ...

Как любитель я всем этим интересуюсь не для того, чтобы воспитаться, а чтобы развлечься.:)

Но мое развлечение подразумевает познание истины на уровне, доступном моим возможностям. То есть я развлекаюсь, познавая.

При чем тут воспитание, я не очень понимаю :)
От Antipode
К Nikolaus (23.09.2003 13:46:00)
Дата 23.09.2003 15:08:03

Re: Почему воспитательный?

Потому что история "для широких масс" существует гл образом для того чтобы воспитывать гражданина и патриота :о) Мысль это не новая и довольно правильная по-сути. Правда при этом могут возникнуть как бы 2 истории: ДСП и "для населения". И в этой ситуации для Резунов и Фоменков тьмы возможностей...
От Мансур Мустафин
К Динамик (23.09.2003 13:30:08)
Дата 23.09.2003 13:40:41

Не Воспитательный, а познавательный (+)

Привет!

А процесс познания объективным быть не может.
Он эмпиричен, а результаты опытов трактуем мы сами, через призму уже _накопленных_ знаний.

Другой вопрос, что если результаты опыта не укладываются в рампки приведенной теории, то либо, либо:


1. посчитать опыт неправильным;
2. посчитать теорию неправильной.

Утрированно конечно, но суть философии науки отражает верно.

А глазом сверху смотреть - это так, детей пугать... (с) Сарумян

Я так думаю (с).

С Уважением, Мансур.
От alchem
К Динамик (23.09.2003 13:30:08)
Дата 23.09.2003 13:40:21

Беспристрастность - самое лучшее воспитание,

согласно пристрастной картине войну против Германии выиграл СССР, а по беспристрастной - США. Если сможем на государственном уровне понять почему (изучая историю, другого пути нет), то отсюда один шаг до того, чтобы и самим ходить в победителях, причём беспристрастных.
От В.Кондратьев
К alchem (23.09.2003 13:40:21)
Дата 23.09.2003 23:26:19

Re: Для роботов :-) (-)