От С.Алексеев
К Alex Medvedev
Дата 23.09.2003 12:45:20
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Любой специалист подобен флюсу (c)

Интересующихся авиацией всегда меньшинство.

1) Отрицательных отзывов нет!
2) "Наезды" и поправки ко всему остальному появляются постоянно, а на "урезание счетов" не было ни разу!

Все это позволяет сделать вывод, что англичане, интересующиеся авиацией (а до остальных нам дела нет), не имеют ничего против подобных публикаций. Были бы против об этом немедленно стало бы известно из разделов "fabric".
От Alex Medvedev
К С.Алексеев (23.09.2003 12:45:20)
Дата 23.09.2003 13:05:08

Re: Любой специалист...

>Интересующихся авиацией всегда меньшинство.

Значит нельзя говорить за всех англичан. Согласны?

>1) Отрицательных отзывов нет!

Или вы о них не слышали? Или вы утверждаете что в курсе всего что происходит в данной сфере в Англии?

>2) "Наезды" и поправки ко всему остальному появляются постоянно, а на "урезание счетов" не было ни разу!

Что может означать, что эта тема неинтерсна никому кроме тех кто урезает?

>Все это позволяет сделать вывод, что англичане, интересующиеся авиацией (а до остальных нам дела нет),

уже лучше.

>не имеют ничего против подобных публикаций.

еще лучше

>Были бы против об этом немедленно стало бы известно из разделов "fabric".

Рпзделов чего? И так уж ли немедленно?
От С.Алексеев
К Alex Medvedev (23.09.2003 13:05:08)
Дата 23.09.2003 14:28:37

Re: Любой специалист...

>>Интересующихся авиацией всегда меньшинство.
>
>Значит нельзя говорить за всех англичан. Согласны?

А я и не говорил за всех англичан. Только за тех, которые, в силу своего интереса к теме, знают о факте "урезания счетов".

>>1) Отрицательных отзывов нет!
>
>Или вы о них не слышали? Или вы утверждаете что в курсе всего что происходит в данной сфере в Англии?

Про WW1 утверждаю, т.к. сфера достаточно узкая. Насчет своей меньшей информированности относительно WW2 я уже писал.

>>2) "Наезды" и поправки ко всему остальному появляются постоянно, а на "урезание счетов" не было ни разу!
>
>Что может означать, что эта тема неинтерсна никому кроме тех кто урезает?

Если бы информация о списках побед (из которых и вытекает это самое "урезание") была бы никому не интересна, то книги бы не переиздавали. Кроме того, смежные темы обсуждаются еще как (кто кого мог сбить, на каком именно самолете и т.п.)

>>Все это позволяет сделать вывод, что англичане, интересующиеся авиацией (а до остальных нам дела нет),
>
>уже лучше.

>>не имеют ничего против подобных публикаций.
>
>еще лучше

>>Были бы против об этом немедленно стало бы известно из разделов "fabric".
>
>Рпзделов чего? И так уж ли немедленно?

Журналов. Коментарии в печати часто появляются по прошествии пары месяцев.
От Мансур Мустафин
К Alex Medvedev (23.09.2003 13:05:08)
Дата 23.09.2003 14:13:58

Это уже на сказку о Золушке похоже (+)

Алекс, ну поезжайте и ищите.
А то Вы советы даете все искать и выражаться точнее, а сами?

Ну правильные у Вас советы, правильные, но _бесполезные_, до тех пор пока их делом не подтвердишь.

Теперь по поводу "смотрели все или не все, а если все - то с публиковали с купюрами" (я здесь точную цитату не привожу).

Естественно что-то может затеряться, естественно нужно приводить все источники, но "купюры бывают разные" и я не думаю, что Форман занимается прямой фальсификацией. Он ведь тоже говорит и о том и о другом. А еще есть место, которого может в книге не хватить - все архивы туда не запихаешь.

По поводу сколько стоит в IWM

http://www.iwmcollections.org.uk
Ищете документ.
дальше - подарок Майку - в ответ он его присылает :))

Называйте конкретно, - что Вы хотите, - и я Вам в течение месяца пришлю.

С Уважением, Мансур.