>>Вот по типу как у Перова-Растренина приведены результаты боевых повреждений илов с картинками и схемами.
>>Т.е. 20-мм снаряд Мг-151 пробивает бронекорпус ила (и картиночка имеется).
>
>>Я уверен, что такие отчеты составлялись. Очень было бы интересно по результатам Курской битвы такие отчеты поглядеть.
>>Особенно интересна судьба танков 2ТК после знаменитого налета на него хеншелей и прочей нечести.
>Нет не составлялись, нету их в архиве.
Ничего себе вы заяву ТАКУЮ, делаете!
На основании чего? Какие фонды вы лично перерыли в ЦАМО, чтобы ЭТО утверждать. И собссно не совсем понятна логика такого пофигизьма со стороны наших бронетанковых начальников.
Почему-то летчикам было не по барабану каким калибром и как пробивалась их бронезащита. И на основании этого делались выводы.
>Ничего себе вы заяву ТАКУЮ, делаете!
>На основании чего? Какие фонды вы лично перерыли в ЦАМО, чтобы ЭТО утверждать. И собссно не совсем понятна логика такого пофигизьма со стороны наших бронетанковых начальников.
>Почему-то летчикам было не по барабану каким калибром и как пробивалась их бронезащита. И на основании этого делались выводы.
2-й тк я смотрел в частности. Возможно сохранилисьв других фондах, но я смотрел именно корпусные документы. 8 июля был большой сумбур и я думаю что было не до фотографирований. Потом я смотрел также 1, 5 тк (Западный фронт) 6 и 7-й гв.тк (3 гв.ТА) - фотоальбомов не видел. ВОзможно что эти документы есть на более высоком уровне. Видел фотографии разюитых на дороге немецких самоходок в Прибалтике в 44-м. Но то на дороге. ПО Курской битве есть смысл говорить о конкретных эпизодах, а не "вообще".