От В.Кондратьев
К Val
Дата 19.09.2003 14:08:25
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: "Вопрос, конечно,...

>>А если я задам вопрос ПОЧЕМУ возникали значительно реже?

>У немцев перед войной не вырабатался характерный для советских людей менталитет: "Умри, но сделай!"

Не стОит обобщать, этот менталитет был характерен далеко не для всех и даже, полагаю, не для большинства, хотя он усиленно культивировался пропагандой.

>К тому же размен "один - в один" был для них попросту невыгоден в ситуации, когда они не имели численного преимущества.

Принцип камикадзе это вовсе не "один в один", а скорее - "один за десять". Кстати, у японских камикадзе был буквально такой девиз.

>А вот в конце войны в плане надежд, возлагаемых на самоотверженность, они превзошли Советский Союз. В начале 1945г по инициативе Геббельса началось формирование эскадрилий камикадзе.

Читал, что в начале 1945-го были сформированны и введены в бой специальные эскадрильи "раммъягеров" - "таранных истребителей" на "Фокке-Вульфах". Их эффективеность была довольно высокой. В среднем за каждый потерянный истребитель - четырехмоторный бомбардировщик.

>Правда, реализовать эту идею таки не удалось. Хотя, говорят - добровольцы были...

Добровольцев было полно...
От Val
К В.Кондратьев (19.09.2003 14:08:25)
Дата 19.09.2003 14:40:56

Re: "Вопрос, конечно,...

>Принцип камикадзе это вовсе не "один в один", а скорее - "один за десять". Кстати, у японских камикадзе был буквально такой девиз.

Ну да, если исходить из соотношения "несколько камикадзе - за один авианосец". Но такова была специфика войны на Тихом океане. А где было найти такие "жирные" цели для камикадзе в Европе? Только если в воздухе, в виде плотных формаций "крепостей". А на земле?
От Val
К В.Кондратьев (19.09.2003 14:08:25)
Дата 19.09.2003 14:36:49

Re: "Вопрос, конечно,...

>>Правда, реализовать эту идею таки не удалось. Хотя, говорят - добровольцы были...
>
>Добровольцев было полно...

Сам Геббельс в своём дневнике сетует, что добровольцев намнного меньше, чем ожидалось
От В.Кондратьев
К Val (19.09.2003 14:36:49)
Дата 19.09.2003 14:58:41

Re: "Вопрос, конечно,...

>>>Правда, реализовать эту идею таки не удалось. Хотя, говорят - добровольцы были...
>>
>>Добровольцев было полно...
>
>Сам Геббельс в своём дневнике сетует, что добровольцев намнного меньше, чем ожидалось

Геббельс до конца оставался "клиническим оптимистом". И очень огорчался, когда этот оптимизм вступал в противоречие с реальностью :)
От Alex Medvedev
К В.Кондратьев (19.09.2003 14:08:25)
Дата 19.09.2003 14:11:42

Re: "Вопрос, конечно,...

>Читал, что в начале 1945-го были сформированны и введены в бой специальные эскадрильи "раммъягеров" - "таранных истребителей" на "Фокке-Вульфах". Их эффективеность была довольно высокой. В среднем за каждый потерянный истребитель - четырехмоторный бомбардировщик.

Штрафники... Не собъешь — под расстрел попадешь.
От В.Кондратьев
К Alex Medvedev (19.09.2003 14:11:42)
Дата 19.09.2003 14:21:55

Re: "Вопрос, конечно,...

>>Читал, что в начале 1945-го были сформированны и введены в бой специальные эскадрильи "раммъягеров" - "таранных истребителей" на "Фокке-Вульфах". Их эффективеность была довольно высокой. В среднем за каждый потерянный истребитель - четырехмоторный бомбардировщик.
>
>Штрафники... Не собъешь — под расстрел попадешь.

Были и добровольцы. Вступая в эти эскадрильи, они давали клятву "Германии и фюреру" не возвращаться из боевого вылета, не сбив хотя бы один бомбардировщик. Если не удавалось сделать это огнем бортового оружия, шли на таран...
То есть, что-то вроде "полукамикадзе" :)