От MiB
К Динамик
Дата 18.09.2003 12:46:54
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Почему же?

>Я что-то не встречал, чтобы после исследования какого-то боя Хартмана кто-то написал, что ПО НАШИМ ДАННЫМ, там было совсем не так и вообще был подбит только один наш самолет, да и то дотянул до своего аэродрома, летчик отделался легкими ушибами.

Тот же ругаемый многими Ю.Рыбин писал, и неоднократно, правда, не про Хартмана, но про Эрлера, Вссенбергера и др. "полярных охотников" - помните эпизод, когда они заявили и им засчитали 16 побед в день, когда у нас летала всего четверка "Харрикейнов", 2 из которых совершило вынужденную посадку, причем на своем аэродроме... Или эпизод с атакой конвоя, когда число немецких побед значительно превысило число наших самолетов, участвовавших в эпизоде?

Просто многие этот "бальзам на душу" воспринимают как нечто само собой разумеющееся, а вот когда про наших такое же читают - впадают в истерику (прошу не принимать на свой счет).
От Динамик
К MiB (18.09.2003 12:46:54)
Дата 18.09.2003 13:09:07

Наверно потому что

>Тот же ругаемый многими Ю.Рыбин писал, и неоднократно, правда, не про Хартмана, но про Эрлера, Вссенбергера и др. "полярных охотников"

имена Эрлера и др. "охотников" не на слуху для большинства обывателей, в отличие от Хартмана. Ведь вокруг него копья ломают, но мне не приходилось пока читать ни про одно разоблачение вот именно такого типа:

>эпизод, когда они заявили и им засчитали 16 побед в день, когда у нас летала всего четверка "Харрикейнов", 2 из которых совершило вынужденную посадку, причем на своем аэродроме... Или эпизод с атакой конвоя, когда число немецких побед значительно превысило число наших самолетов,

И потом, это как-то общо, а хочется конкретики для наиболее известных немецких асов, участвовавших в ТОМ бою.

Нашего супераса Сафонова просветили аж до косточек.
У нас их меньше, потому "разоблачение" их для нас больнее.

Что с того, что с Хартмана снимут половину побед? Он все равно останется ВЕЛИКИМ и недосягаемым для асов союзников. А если вы с Покрышкина, Сафонова или Кожедуба хоть десяточек "снимите" это будет весьма и весьма чуйствительно.

>Просто многие этот "бальзам на душу" воспринимают как нечто само собой разумеющееся, а вот когда про наших такое же читают - впадают в истерику (прошу не принимать на свой счет).

Просто нашим действительно много не засчитали в начале войны, ввиду невозможности доподлинной проверки оного. Потому если им потом что-то и приписали, то ничего страшного.

Кстати, по жизни у меня лично, всегда так бывало, что своих "слонов" я получал не шибко напрягаясь, и не слишком их заслуживая. Зато когда из кожи вон лез, было обидно, что не замечают.

Опять же, это мое ИМХО. ;-)
От MiB
К Динамик (18.09.2003 13:09:07)
Дата 18.09.2003 13:14:28

Re: Наверно потому...

>>эпизод, когда они заявили и им засчитали 16 побед в день, когда у нас летала всего четверка "Харрикейнов", 2 из которых совершило вынужденную посадку, причем на своем аэродроме... Или эпизод с атакой конвоя, когда число немецких побед значительно превысило число наших самолетов,
>
>И потом, это как-то общо, а хочется конкретики для наиболее известных немецких асов, участвовавших в ТОМ бою.

Так почитайте статью Рыбина - там конкретики полно! Речь о его большой работе "Expertenstaffel за Полярным кругом" про немецкую эскадрилью 6/JG5, публиковавшиейся в "Авиамастере" в 1998-99 гг (в 4 номерах). Есть ли она где-то в сети - не знаю. У меня журналы-то есть, но вот сканить и оцифровывать - хэв нот тайм :(((
От MiB
К MiB (18.09.2003 13:14:28)
Дата 18.09.2003 13:16:58

Или взять комменты того же ЮР к статье о Вассенбергере в МА. (-)