>Надо же! Оказывается, еще есть люди, которые не видят (или делают вид, что не видят ;-) ) разницы между "метафизической" ошибкой наборщицы (за которую, кстати, она уже получила 25 лет без права переписки с пожизненным поражением в правах), и сознательным искажением фактов.
Наборщица может и ошибится, но ее никогда не посадят, поскольку в любом нормальном издании есть корректор и редактор. Если нет корректора, то за все ошибки несет ответственность редактор (если конечно он не сообразит приписать мелко на последней странице, что за приведенные факты в статьях ответственность несет автор), вот тогда 10 лет на строгом режиме для автора самое то чтобы научится вычитывать свои материалы перед сдачей номера в типографию.
>Наборщица может и ошибится, но ее никогда не посадят, поскольку в любом нормальном издании есть корректор и редактор. Если нет корректора, то за все ошибки несет ответственность редактор (если конечно он не сообразит приписать мелко на последней странице, что за приведенные факты в статьях ответственность несет автор), вот тогда 10 лет на строгом режиме для автора самое то чтобы научится вычитывать свои материалы перед сдачей номера в типографию.
У корректора железное алиби. Он в момент преступления был в командировке на Мадагаскаре (на симпозиуме по обмену опытом). Редактор же, изменив внешность, скрылся в неизвестном направлении и объявлен интерполом в международный розыск.
Ну а о печальной судьбе авторов я уже написАл в своем постинге, адресованном уважаемому бегемо..., извиняюсь, Hippo :-)