От Audrius
К Архив
Дата 08.09.2003 20:48:15
Рубрики Прочее;

Re: [2Форжер] захватили Ил-4!...

привет Рост!

>..сомневаюсь, что в условиях войны на фронт самолеты на платформах перебрасывали.

Похоже что было это дело, перебрасывали на ЖД. Вот недавно нашол такую фотку, где наши Лавки едит на фронт.
Наслаждайся :)
_________

С ув.
Аудрюс
От Форжер
К Audrius (08.09.2003 20:48:15)
Дата 09.09.2003 08:53:35

Re: [2Форжер] захватили

Да... впечатляющее фото - почти до горизонта эшелон...
От Малыш
К Форжер (09.09.2003 08:53:35)
Дата 09.09.2003 11:16:31

Re: А Вы винты посчитайте :)

>Да... впечатляющее фото - почти до горизонта эшелон...

Посчитайте торчащие вверх лопасти воздушных винтов приколу ради - до размытости снимка в задней части всего 15-16 самолетов :) . Хотя все равно впечатляет...
С уважением, Малыш
От Игорь
К Малыш (09.09.2003 11:16:31)
Дата 09.09.2003 13:26:08

Re: А Вы...

>Посчитайте торчащие вверх лопасти воздушных винтов приколу ради - до размытости снимка в задней части всего 15-16 самолетов :) . Хотя все равно впечатляет...
Так кто ж считал те, что впереди, и те, что позади (за пределами объектива)?
Предлагаю избегать зашоренности взгляда...
От Малыш
К Игорь (09.09.2003 13:26:08)
Дата 09.09.2003 13:31:36

Re: А Вы...

>Предлагаю избегать зашоренности взгляда...

Речь не о том шла. Что сказал Форжер? "впечатляющее фото - почти до горизонта эшелон" А выясняется, что местный горизонт начинается через 15 платформ :) .
От Игорь
К Малыш (09.09.2003 13:31:36)
Дата 09.09.2003 13:45:02

Эх....

>Речь не о том шла. Что сказал Форжер? "впечатляющее фото - почти до горизонта эшелон" А выясняется, что местный горизонт начинается через 15 платформ :) .
Мы-то с Форжером Образами все больше мыслим.(Что при перегибе тоже не есть хорошо). А Вы, батенка, все норовите поэзию алгеброй поверить. (Что очень хорошо, но при перегибе - ... снова же нехорошо). Предлагаю потому сбалансированно смотреть в мир. Ибо обе крайности - глупость.
Эт не "для поругаться" а к вопросу "Зачем считать было?". До 15..16 и мы могем. А вот дальше..., дальше....(Не каждому дано)
От Малыш
К Игорь (09.09.2003 13:45:02)
Дата 09.09.2003 13:59:07

Re: А зачем оно - "дальше"-то?

>Эт не "для поругаться" а к вопросу "Зачем считать было?". До 15..16 и мы могем. А вот дальше..., дальше....(Не каждому дано)

Так и я не для "поругаться". Есть основания для предположений того, что "дальше"? Нету. Так и зачем городить сущности? По две платформы в каждую сторону от изображенного на фото (итого 20 истребителей) - страшная армада получается :) ? Как-то не очень. Но "дальше". А полный эшелон на 40 платформ? Уже пострашнее. Но тоже "дальше". А один эшелон из многих? Совсем страшно. И тоже "дальше". Так что же было "дальше" - 4 платформы, 24 платфромы или несколько эшелонов?
От Игорь
К Малыш (09.09.2003 13:59:07)
Дата 09.09.2003 14:14:03

"Для порядку..."(с)

>Есть основания для предположений того, что "дальше"?
Есть. Мы же не видим, что вперди.
>- страшная армада получается :) ? Как-то не очень.
Нет, Вы не так поняли. Никто никого ведь не пугает "страшностью". Просто, если вспомнить, сколько истребителей и штурмовиков было произведено за короткий срок и сколько их доставлено не по воздуху на фронт...то зрелище (наверное) было внушительное.