>>И ведь правда, РККА моторизовалась благодаря лендлизу по самое небалуйся. Появилась возможность для всех этих ГНО и проч. Опять же, самолетики стали боле-менее адекватны. Ну и т.д.
>А ишшо давай все же и не будем забывать про "организацию самого процесса", если уж мы решили подходить к проблеме комплексно,т.е. максимально многосторонне.
>Ну ведь не закроешь же глаза на то, что сама организация ВВС (обучение, тактика ,мобильность, досуг-отдых и др. "мелочи") у немцев была лучше. Позже (где-то к середине 43) и нам ПРИШЛОСЬ улучшить свою организацию. Жизнь заставила. "Или - или". И дело наладилось. Это совсем не значит, что с июня 41г.у нас не было частей с высочайшей организацией, но скорее это были приятные исключения, которые на "общую погоду в общей массе" не особо влияли.
Да, все так. Но некоторые вот упорно считают, что до Покрышкина у нас никто о "парах" и не знал, да и вообще немцы дескать знали по тактике ВВС больше нашего. А ведь это неправда. Просто ТЕХНИКА ОПРЕДЕЛЯЕТ ТАКТИКУ, а никак не наоборот. И подтверждений тому хотя бы в довоенных наставлениях и книгах.
Я за комплексный подход, и всегда прошу расставить "весовые коэффициенты".