От Игорь
К Antipode
Дата 05.08.2003 13:15:52
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: На новом...

> Пример: Шарманка плохой танк (это ваще импровизация в каком-то смысле!) но амеры его выпустили аж 40000 штук. Пантерка хорошая, но.... Продолжение сам знаешь, короче
Так они (немцы) может и рады бы были 40000 Пантерок слепить, так ведь не от одного же желания енто зависело. Или не прав?
От Antipode
К Игорь (05.08.2003 13:15:52)
Дата 05.08.2003 14:04:30

Re: На новом...

>> Пример: Шарманка плохой танк (это ваще импровизация в каком-то смысле!) но амеры его выпустили аж 40000 штук. Пантерка хорошая, но.... Продолжение сам знаешь, короче
>Так они (немцы) может и рады бы были 40000 Пантерок слепить, так ведь не от одного же желания енто зависело. Или не прав?

Так, я не понял почему глюк и текс пропал????

Ну ладно, повторю: с Пантерками: немцы таки видимо действительно не могли больше сделать Пантерок. Но вот возвращаясть к авиационной тематике: я отнюдь не уверен что наши не могли делать лучшего качества самолёты---считаю что могли! И причины почему не делали исключительно субьективные
От Игорь
К Antipode (05.08.2003 14:04:30)
Дата 05.08.2003 14:13:41

Re: На новом...

>Так, я не понял почему глюк и текс пропал????
"Не виноватая я." (с)
> я отнюдь не уверен что наши не могли делать лучшего качества самолёты---считаю что могли!
"И я, и я, и я того же мнения!"(с)
>И причины почему не делали исключительно субьективные
Это снова про дерево-дюраль? Так мое мнение ты знаешь.
Согласен, субъективные.
От Antipode
К Игорь (05.08.2003 13:15:52)
Дата 05.08.2003 14:01:41

Re: На новом... (-)