>у А.А.Смирнова в книге "Были великой войны" есть фраза:
>"По этому поводу в книге учета чрезвычайных происшествий 123 истребительного авиаполка стояла только короткая запись "Самолет Як-1 №1919, пилотируемый заместителем командира эскадрильи лейтенантом Рябцевым Петром Сергеевичем, сбит в воздушном бою в районе аэродрома Едрово. Самолет разбит. Летчик погиб".
>Понятно, Смирнов - далекий от авиации человек, поэтому и запись и название документа он выдумать не мог. Это же косвенно подтверждается еще и тем, что в цитируемых документах - рукописных - он порой путал "н" и "п" - те нюансы, о которых знает авиационщик.
>так вот вопрос - кто нить такой документ встречал в своей практике?
Смирнов, на мой взгляд, - первый в истории пример далекого от авиации журналиста, который вышел на необходимость работы в архивах и был допущен в них.
Что касается названия документа, то он мог сделать ошибку и готовя публикацию "переименовать" название документа. А цель его исследования: кто первый совершил таран по времени.
И он работая над материалом сам признал не правильность такой постановки.
С уважением Hippo
Напутать мог, но не сильно. Мужик он дотошный, скорее всего выписки делал в тетрадочку или блокнотик, значит и источник информации записывал. Думаю, информация заслуживает уважения и внимания, вот и Андрей похожие документы видел. Главное, они существуют в природе, и если, эх мечта, их обработать вместе с историей части, вот это сила получится. Из этой же книжки Смирнова:
«22.VI-41г. 4 истребителя – капитан Мажаев, лейтенанты Жидов, Рябцев и Назаров – вступили в бой с 8 Ме-109. Самолет лейтенанта Жидова был подбит и пошел на снижение. Три фашиста, видя легкую добычу, сверху стали атаковать его, но капитан Мажаев, прикрывая выход из боя лейтенанта Жидова, меткой пулеметной очередью сразил одного «мессершмитта», а второй фашист был подхвачен лейтенантом Жидовым...» История 123 ИАП. Я так понимаю, это тоже выписка, ибо стиль и слог отличается от смирновского.
Возможно из-за этого повреждения и утраты летной книжки Жидова записали жертвой кого-то из немецких асов.
Это тоже может являться подтверждением «достоверности» любых данных о сбитии-уничтожении противника, независимо от того, за кого воююет.