От MiB
К Finder42
Дата 24.06.2003 12:11:12
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: И-16

>Кто-нибудь знает "И-16 с мотором М-25В, с двумя огневыми точками" (на начало ВОВ) - это какой может быть тип 17, 21 или ранее?

С 2 ШКАС - это тип 5, дальше уже пошли с 4 ШКАС до тип 29, кроме пушечных 17 и 27 (или 28?), есссно.

>Почему-то И-16 во 2ГКАП ВВС СФ считался нормальным истребителем (хотя и уступал по ТТХ Ме-109Е, но в бою не уступал, как говорит Голодников Н.Г.) А в ВВС 14 Армии их всех почти повыбили (из 52 самолетов на начало ВОВ к декабрю осталось всего 5). Да и отзывы о самолете судя по отчету не самые лестные. Они, что на разных летели или тут секрет в Сафонове?

Может быть, тут дело в интенсивности боев? К тому же в ВВС СФ на 22.6.41 было всего 4 И-16. А вообще - в очередном "Авиамастере" ожидается большая статья Ю.Рыбина про И-16 в ВВС СФ. Можно по-разному относиться к его взглядам на победы, но что касается железа - тут он весьма скурупулезен и точен. Так что, как говорится "Ожидайте начала продаж!" (С Кондратьева - пиво за рекламу!)
От Finder42
К MiB (24.06.2003 12:11:12)
Дата 26.06.2003 10:25:36

Re: И-16

>Может быть, тут дело в интенсивности боев? К тому же в ВВС СФ на 22.6.41 было всего 4 И-16.

Уже в июне-июле пришло еще 22 И-16 (вроде с КБФ). Так, что с интенсивностью все там нормально было.
От Попков
К MiB (24.06.2003 12:11:12)
Дата 24.06.2003 13:15:15

Re: И-16

Объясните для тех кто в танке, какое отношение Кондратьев имеет к этим изданиям, и не тот ли это Кондратьев который раньше в "МК" ?????? ))))))))
От MiB
К Попков (24.06.2003 13:15:15)
Дата 24.06.2003 13:26:43

Это разные ВК, даже не родственники - тезки и однофамильцы (-)
От Экзот
К MiB (24.06.2003 13:26:43)
Дата 24.06.2003 14:08:05

Кто то тут уже писал, что один Владимир, другой Вячеслав. (0)

ьь
От В.Кондратьев
К Экзот (24.06.2003 14:08:05)
Дата 24.06.2003 17:51:01

Re: Для тех, кто в танке :-)

Да, имеет место быть полное совпадение имени и фамилии. Оба мы Вячеславы Кондратьевы, и никуда от этого не денешься :-)
Только тот, что когда-то печатался в МК, - ВЯЧЕСЛАВ ПЕТРОВИЧ, а я - ВЯЧЕСЛАВ ИГОРЕВИЧ. И по возрасту у нас довольно заметная разница - В.П. мне в отцы годится.
А мои статьи Вы могли читать с конца 80-х в "Крыльях Родины", а с 1998-го - в "Авиамастере". Вот такое "разделение труда".

Кстати, к известному писателю-фронтовику Вячеславу Кондратьеву ни В.П., ни я никакого отношения не имеем. :-)
От amyatishkin
К В.Кондратьев (24.06.2003 17:51:01)
Дата 24.06.2003 19:03:31

Хорошо, что прояснилось - а то хотел уже спросить

Может есть смысл написать в личной информации "Это не Кондратьев из М-К"?

Во избежание
От В.Кондратьев
К amyatishkin (24.06.2003 19:03:31)
Дата 24.06.2003 20:09:51

Re: Хорошо, что...

>Может есть смысл написать в личной информации "Это не Кондратьев из М-К"?

...и не тот, который писатель (царствие ему небесное). И не тот, который экономист, незаконно репрессированный при Сталине. И не тот, который тележурналист с РТР. И даже не тот, который милиционер из фильма "Рожденная революцией" :-)))

>Во избежание

Может, мне еще и фамилию сменить?
Во избежание...
От amyatishkin
К В.Кондратьев (24.06.2003 20:09:51)
Дата 24.06.2003 21:15:16

Если бы у меня был ник "Рыбин" или "Степанец"

то на этом форуме я бы отмежевался от соответствующего однофамильца.

И учтите - хоть вы и объяснили танкистам что к чему, но может прибыть новая партия - на бронепоезде :-)
От В.Кондратьев
К amyatishkin (24.06.2003 21:15:16)
Дата 24.06.2003 21:50:30

Re: Если бы...

>то на этом форуме я бы отмежевался от соответствующего однофамильца.

А если бы у Вас был ник "Романов", то Вы бы тоже всем объясняли, что Вы не император всероссийский?

>И учтите - хоть вы и объяснили танкистам что к чему, но может прибыть новая партия - на бронепоезде :-)

Что ж, видать судьба такая. Впрочем, Вячеслав Петрович нигде не публикуется уже лет 20, и с годами мне все реже приходится объяснять "кто есть ху".