>Скажите сколько Покрышкин получил денег за сбитые - будем отталкиваться от этого как от "правды" :)
Многие все-таки чего-то не "догоняют". Речь шла, естественно, вовсе не о том, что сами пилоты приписывали (и подтверждали их друг другу) несуществующие победы, чтобы по-легкому бабок срубить. Большинству летчиков на это было явно плевать, тем более что деньги тратить все равно не начто и убить могут не сегодня так завтра. Так что им, пилотам, вполне хватало того, что видели пролетавшие рядом товарищи. Поэтому на боевой счет пилота и полка и заносились все победы, которые подтверждались еще хоть кем-то, кроме самого пилота (а иногда, когда пилот был достаточно авторитетен - только по его докладу, даже по радио - вспомните последний бой Сафонова). А вся описанная мной выше процедура подтверждения сбитого самолета с кучей бумаг была нужна военным начальникам-чиновникам для исполнения Приказов (см. ветку ниже). Им, чиновникам, было плевать на моральный фактор и на то, запишут ли пилоту эту победу в ЛК или документы полка - этим занимались другие ведомства. Я хотел бы, чтобы эти понятия не смешивали в одну кучу. Проще говоря, победы, занесенные в ЛК пилота, в ЖБД или ЖУСС полка или дивизии - это одно (и никто и не думает утверждать, что все они туфта), а победы, подтвержденные и оплаченные (или неоплаченные) согласно процедуре, описанной выше по ветке - другое. И никто не утверждает, что неподтвержденные (в понимании чиновников) и неоплаченные победы - это сплошь фальшивки. Как, кстати, и нельзя утверждать, что все оплаченные - это на 100% сбитые самолеты, т.е. потери противника.