Re: Об отсутствии систем признания успехов и заслуг
неконкретное замечание.
В работах основателя социологии Питирима Сорокина можно отследить такую мысль:
В отличие от "Устава" наказаний, человеческому обществу ни разу в истории не удалось создать объективную систему признания успехов и заслуг, системы награждения.
( частный пример -пожарного не награждают за отсутствие пожаров, хотя может быть "ас" в профилактике.)
То, что мы обсуждаем, мне кажется примером.
Но работа по составлению числа побед, поражений, признания противником потерь, не только захватываюше интересна, но и нужна.
И с теми, кто считает "нестыковки" архивных документов и пропагандистских сводок порочащими нашу историю не согласен. Порочат, когда "пристрастно" начинают комментировать
С уважением Hippo
Хотя вроде как и существовали некие "нормативы" для получения звания ГСС - в начале войны около 5, в середине - вроде 10, к концу - 15 сбитых (это на вскидку, примерно), на деле все обстояло совсем не так. Получали и за меньше (не совершая при этом таранов или каких-то других экстраординарных подвигов), и не получали за гораздо болше. Характерный пример - капитан Мудров из 3 гиап - за 2 года войны - с осени 1941 по январь 1944 - успел сделать 30+7 побед, а не то что ГСС не получил (Клубов, к примеру, за столько же личных дважды Героем стал) а всего-то "заслужил" 1 "Знамя" и 1 "Отечественную войну". Ну, и еще Невского, но уже посмертно... И таких примеров немало, к сожалению.