От Antipode
К Динамик
Дата 10.06.2003 22:18:29
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Во-во!

> Вобщем, изнурение противника достигалось чудовищным же изнурением наших летчиков. И об этом не стоит забывать.

Вот и я о том кто и кого больше изнурял?
От Finder42
К Antipode (10.06.2003 22:18:29)
Дата 11.06.2003 14:13:39

Re: Во-во!

>> Вобщем, изнурение противника достигалось чудовищным же изнурением наших летчиков. И об этом не стоит забывать.
>
>Вот и я о том кто и кого больше изнурял?

А тогда (особенно в конце 41г.) и не стоял вопрос о том как бы не изнуряя себя насолить противнику. Вопрос был: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ. А для этого любые средства хороши.
От Antipode
К Finder42 (11.06.2003 14:13:39)
Дата 12.06.2003 00:44:34

Re: Во-во!

>>
>>Вот и я о том кто и кого больше изнурял?
>
>А тогда (особенно в конце 41г.) и не стоял вопрос о том как бы не изнуряя себя насолить противнику. Вопрос был: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ. А для этого любые средства хороши.

Вот с последним-то тезисом я и не согласен!
От В.Кондратьев
К Antipode (10.06.2003 22:18:29)
Дата 10.06.2003 23:53:16

Re: Во-во!

>> Вобщем, изнурение противника достигалось чудовищным же изнурением наших летчиков. И об этом не стоит забывать.
>
>Вот и я о том кто и кого больше изнурял?

И тем не менее, количество вылетов у них куда больше, чем у истребителей или "обычных" бомбардировщиков.
От Antipode
К В.Кондратьев (10.06.2003 23:53:16)
Дата 12.06.2003 00:45:18

Re: Во-во!

>>
>
>И тем не менее, количество вылетов у них куда больше, чем у истребителей или "обычных" бомбардировщиков.

Хотелось бы сравнить также и результаты.
От В.Кондратьев
К Antipode (12.06.2003 00:45:18)
Дата 12.06.2003 01:47:25

Re: Во-во!

>>>
>>
>>И тем не менее, количество вылетов у них куда больше, чем у истребителей или "обычных" бомбардировщиков.
>
>Хотелось бы сравнить также и результаты.

А что? В принципе это вполне возможно, но уж очень большой "геморрой". Надо только долго рыться в архивах, как наших, так и немецких, и сопоставлять, сопоставлять, сопоставлять.......