Добрый день!
>>Добрый день!
>>Где какие скорости (истинные, приборные) и на каких высотах. Короче - получим стандартную задачку анализа высотно-скоростных характеристик.
>>С уважением, Дмитрий
>
>То ято я привел, там всё что было. То есть по привёденным самолям больше ничего. А вот таблице Родионова я как-то не доверяю
Ну и зря. Хронология Радионова - это собрание всего и вся, и , между прочим, с указанием источника. Лекго разобраться, где архивный документ того времени, а где разглагольствования более позднего. И то, что у того же Косминкова идет по умолчанию, здесь четко указано - когда, как и при каких условиях (это я об отчетах по испытаниям). Просто читать надо все немного критически.
С уважением, Дмитрий
>
>>То ято я привел, там всё что было. То есть по привёденным самолям больше ничего. А вот таблице Родионова я как-то не доверяю
>Ну и зря. Хронология Радионова - это собрание всего и вся, и , между прочим, с указанием источника. Лекго разобраться, где архивный документ того времени, а где разглагольствования более позднего. И то, что у того же Косминкова идет по умолчанию, здесь четко указано - когда, как и при каких условиях (это я об отчетах по испытаниям). Просто читать надо все немного критически.
>С уважением, Дмитрий
Я же не сказал, что Родионову не верю: я сказал таблице (данным) не верю. Странные они ИМХО. Знаете как "на заборе вон что написано, а на самом деле это просто дрова"