От Игорь
К All
Дата 26.05.2003 10:47:11
Рубрики Современность;

Ну, вот...., "накаркали".

26-05-2003 08:14]"Радио Свобода":
Украинский пассажирский самолет ЯК-42, на борту которого находились испанские военнослужащие из состава миротворческих сил в Афганистане, разбился при заходе на посадку недалеко от турецкого города Трабзон. По сообщению местного телевидения, все пассажиры - 62 миротворца и 12 членов экипажа погибли. Самолет, следовавший из столицы Киргизии Бишкека в испанский город Сарагосу, должен был дозаправиться в Трабзоне. Из-за сильного тумана пилот дважды заходил на посадку, прежде чем самолет исчез с экранов радара.

От PTL~jumper
К Игорь (26.05.2003 10:47:11)
Дата 26.05.2003 11:46:11

Re: Ну, вот....,...

Странно... и зачем испанским миротворцам летать украинскими самолетами??? У них же свои ВТС есть...

От ZaReznik
К PTL~jumper (26.05.2003 11:46:11)
Дата 26.05.2003 16:05:41

Селяви

>Странно... и зачем испанским миротворцам летать украинскими самолетами??? У них же свои ВТС есть...

Дешевле так - у нас, в Украине чартеры заказывать (хотя в данном случае - чартер заказали "Волге-Днепру", а они уже подрядили Як-42 UMAir).
Из личного опыта - точно также в том году меняли бундесверовцев - из Кёльна до Пакистана и назад в Кёльн. А уже из Пакистана немчура своими (вроде бы, ну может НАТОвскими) бортами шли в Афганистан

От Игорь
К ZaReznik (26.05.2003 16:05:41)
Дата 26.05.2003 16:35:58

Интересный поворот

>Дешевле так - у нас, в Украине чартеры заказывать (хотя в данном случае - чартер заказали "Волге-Днепру", а они уже подрядили Як-42 UMAir).
Если Як-42 подрядила "Волга-Днепр", то тогда все складывается:
"Ан-124 - первозчик НАТО". Это на бумаге. А в жизни: Як-42 и катастрофа.
И вообще:
http://www.avia.ru/press/2001/feb/12feb-6.shtml

От Игорь
К PTL~jumper (26.05.2003 11:46:11)
Дата 26.05.2003 12:08:48

как ни странно, но

Самолет Як-42, потерпевший катастрофу в Турции в понедельник в районе города Трабзон, принадлежит украинской авиакомпании «Средиземноморские авиалинии».

Об этом сообщили РИА «Новости» в Министерстве по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины.


От PTL~jumper
К Игорь (26.05.2003 12:08:48)
Дата 26.05.2003 14:35:09

Re: да уж, странно

Мда... аэропорт вроде на побережье, заход вдоль береговой линии, препятствий особых нет, ILS есть... даже если и туман - почему упали???

От Finder42
К PTL~jumper (26.05.2003 14:35:09)
Дата 26.05.2003 15:15:25

Re: да уж,...

>Мда... аэропорт вроде на побережье, заход вдоль береговой линии, препятствий особых нет, ILS есть... даже если и туман - почему упали???

Сказали, что экипаж не видел ВПП, заходили на посадку три раза (третий был последний), видимось была 10м (туман).

От Экзот
К Finder42 (26.05.2003 15:15:25)
Дата 27.05.2003 08:09:34

Какая категория у Трабзона? (+)


От Экзот
К Экзот (27.05.2003 08:09:34)
Дата 27.05.2003 08:18:40

Т.к. 10м видимости - либо слишком мало, либо... (+)

...вполне достаточно.
Если у Трабзона кат. ИКАО IIIc (что, вообще то, врядли - на весь мир таких портов, дай бог десятка два), то там обеспечивается посадка при видимости 0 х 0.
Если же там минимум хуже, то им просто не разрешили бы посадку и они не уходили бы два раза на 2-й круг, а просто крутились бы на круге или в зоне ожидания. Неужели в Турции настолько раздолбаистые диспетчера???
С наилучшими. Сергей

От PTL~jumper
К Экзот (27.05.2003 08:18:40)
Дата 27.05.2003 10:09:48

Re: Т.к. 10м

Даже если б у него была кат. IIIc, Як-42-то не оборудован для эксплуатации в таких аэропортах. И какие ю ни были раздолбаистые диспетчеры, у летчиков тоже глаза есть. Зачем садились там вообще?

>...вполне достаточно.
>Если у Трабзона кат. ИКАО IIIc (что, вообще то, врядли - на весь мир таких портов, дай бог десятка два), то там обеспечивается посадка при видимости 0 х 0.
>Если же там минимум хуже, то им просто не разрешили бы посадку и они не уходили бы два раза на 2-й круг, а просто крутились бы на круге или в зоне ожидания. Неужели в Турции настолько раздолбаистые диспетчера???
>С наилучшими. Сергей

От Игорь
К PTL~jumper (27.05.2003 10:09:48)
Дата 27.05.2003 10:45:00

Re: Т.к. 10м

Приветствую!
http://www.newsru.com/world/27may2003/crash_print.html

От Игорь
К Finder42 (26.05.2003 15:15:25)
Дата 26.05.2003 18:07:29

Вот этот борт

http://www.umair-ua.com/yak42.html
и дай б-г, чтобы я ошибся:
http://www.umair-ua.com/pilots.html

От Antipode
К Игорь (26.05.2003 18:07:29)
Дата 27.05.2003 06:01:33

Ре: Вот этот...

SNN skazal "turbulentnost'" Pritenzii vrode netu

Antipod iz Shtatov

От Игорь
К Antipode (27.05.2003 06:01:33)
Дата 27.05.2003 10:20:50

Ре: Вот этот...

>SNN skazal "turbulentnost'" Pritenzii vrode netu
Сам ведь хорошо знаешь, что слово "турбулентность" ничего не объясняет.
Экзот прав, логика подсказывает, что должны (по идее) были отправить его на запасной. Тем более, что в Турции аэродромов немеряно. И находятся они не в тысячах (и не сотнях) километрах друг от друга.
>Antipod iz Shtatov
Игорь с Сумской.

От Antipode
К Игорь (27.05.2003 10:20:50)
Дата 27.05.2003 17:21:23

Я тебе что ОНИ говорят, а не как на самом деле

Притензии к авиакомпании вроде нет

От Игорь
К Antipode (27.05.2003 17:21:23)
Дата 27.05.2003 17:33:37

Пртензии могут появиться только по завершении расследования (-)