>Вот что возмущает, так это то, что наши летчики все-таки попавшие в плен, содержались в намного более бесчеловечных условиях, чем английские или американские. Многие из них вообще были казнены в лагерях смерти. И это несмотря на то, что население Рейха страдало как раз от варварских бомбардировок союзников, а не ВВС КА.
Союзники получали помощь через МКК, а Сталин объявил всех попавшщих в плен предателями.
Ну а экипажи бомберов имели все шансы и не добраться до лагеря, если попадали в дружеские объятья местного населения. Нечасто, но случаи были.
>Союзники получали помощь через МКК, а Сталин объявил всех попавшщих в плен предателями.
Не нужно возрождать культ Сталина наоборот, Раньше ему приписывали все победы и "светлое".
Теперь все поражения и"черное".
и не нужно из него делать одного козла отпущения. Теперь (как всегда нужно отойти подальше) видно, что тогда они буквально стадами ходили
В сутках только 24 часа, и возраст, и сын в плену.
Если о пленных и предателях то постарайтесь разглядеть Мехлиса - страшную фигуру. Перевернувшего с ног наголову отношение к пленым в России - веками их выкупали,им выплачивали компенсацию, из-за них пришлось поход в Среднюю Азию в 19 веке устроить. И вдруг - предатели.
Если найдете - "наши пленные предатели"И.Сталин, ну очень удивлюсь.
С уваженим Hippo
Можно подумать, что только благодаря этому их жизнь в плену была лучше. А ножные протезы, которые англичане сбросили с парашютом для находящегося чуть ли не в гостях у Галланда английского аса (запамятовал его имя), хотя он и был таким же военнопленным, как и любой наш летчик ?
>а Сталин объявил всех попавшщих в плен предателями.
Не хотел бы комментировать эту фразу, т.к. случаи бывали разные. Лавриненкова вон не только не осудили, но и вторую звезду дали и на должность комполка выдвинули. Хотя формально он успел побывать в плену.
>Ну а экипажи бомберов имели все шансы и не добраться до лагеря, если попадали в дружеские объятья местного населения. Нечасто, но случаи были.
Согласен, случаи разборок "на месте преступления" бывали.