От Динамик
К Antipode
Дата 16.05.2003 16:35:30
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: А немец...


>>В целом с вами можно согласиться, но
>>вы же пишете, мол технику немцы знали лучше, чем наши "пилотяги". Можно подумать, что из И-16 Сафонов и другие не выжимали все возможное и невозможное борясь с мессерами. Вы же всех под одну гребенку. Причем, в данном случае про рассказ немца речь идет именно о херовых ТТХ (дальность и продолжительность полета) нашей ТЕХНИКИ, о чем сам же немец и пишет. А вот об искусстве воздушного русского бойца немец говорил только хорошее.
>
>>Вот тот самый случай, когда при абсолютно равном мастерстве решила исход боя именно техника, которая у немцев всю войну была лучше ПО ВСЕМ показателям.

В КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ и в КОНКРЕТНОМ БОЕ свою технику наш ас знал свою технику хорошо. И немецкий свою тоже. Причем и возможностей нашей знал неплохо.

>Ант: Таки видимо и технику свою знали именно что лучше. Что и не удивительно: чему то же их учили по два года?
>>А что ты хочешь? Какая была общая грамотность населения в те годы?

Я хочу чтобы этот дебильный тезис ушел из аргументации наших потерь.
Неграмонтных крестьян в авиацию НЕ БРАЛИ.
Мой дед попал в Оренбургское летное после ТРЕХ КУРСОВ ИНСТИТУТА.
От Antipode
К Динамик (16.05.2003 16:35:30)
Дата 16.05.2003 16:40:36

Re: А немец...


>>Ант: Таки видимо и технику свою знали именно что лучше. Что и не удивительно: чему то же их учили по два года?
>>>А что ты хочешь? Какая была общая грамотность населения в те годы?
>
>Я хочу чтобы этот дебильный тезис ушел из аргументации наших потерь.
>Неграмонтных крестьян в авиацию НЕ БРАЛИ.
>Мой дед попал в Оренбургское летное после ТРЕХ КУРСОВ ИНСТИТУТА.

Ант: А теперь докажи что "три курса института" были обычным требованием при поступлении в авиашколы :о)
От Динамик
К Antipode (16.05.2003 16:40:36)
Дата 16.05.2003 16:49:23

Re: А немец...

>>>Ант: Таки видимо и технику свою знали именно что лучше. Что и не удивительно: чему то же их учили по два года?
>>>>А что ты хочешь? Какая была общая грамотность населения в те годы?
>>
>>Я хочу чтобы этот дебильный тезис ушел из аргументации наших потерь.
>>Неграмонтных крестьян в авиацию НЕ БРАЛИ.
>>Мой дед попал в Оренбургское летное после ТРЕХ КУРСОВ ИНСТИТУТА.
>
>Ант: А теперь докажи что "три курса института" были обычным требованием при поступлении в авиашколы :о)

Каково было "обычное требование" сейчас не скажу, но уверен, что КАК МИНИМУМ среднее образование.
И потом, не все стали летчиками, а отбор был серьезный.
От Antipode
К Динамик (16.05.2003 16:49:23)
Дата 16.05.2003 17:26:33

Re: А немец...


>
>Каково было "обычное требование" сейчас не скажу, но уверен, что КАК МИНИМУМ среднее образование.
>И потом, не все стали летчиками, а отбор был серьезный.

Ант: Серьезный серьёзный :о)
Вот только в бою чтобы данные машины грамотно использовать надо пилотировать уже на автомате чтобы голову для мыслей держать. То есть нужно наработанное пилотирование а не просто знание цифрей.
И некий уровень комфорта желателен чтобы думать было проще и усталости чтобы не было.
От Алексей Матвиенко
К Antipode (16.05.2003 17:26:33)
Дата 16.05.2003 21:17:09

Re: А немец...


>>
>>Каково было "обычное требование" сейчас не скажу, но уверен, что КАК МИНИМУМ среднее образование.
>>И потом, не все стали летчиками, а отбор был серьезный.
>
>Ант: Серьезный серьёзный :о)
>Вот только в бою чтобы данные машины грамотно использовать надо пилотировать уже на автомате чтобы голову для мыслей держать. То есть нужно наработанное пилотирование а не просто знание цифрей.
>И некий уровень комфорта желателен чтобы думать было проще и усталости чтобы не было.
Долгушин и Хартман говорили примерно следующее: "Задумался в бою и ты погиб, все должно быть доведено до автоматизма, а думать о бое нужно на земле". Приблизительно так. На первом месте тактика и умение стрелять, очень важен так называемый "инстинкт истребителя", пилотирование сугубо рефлекторное. Первым увидеть противника. Увидев врага нужно действовать уже мгновенно и по наработанному четко.
От Antipode
К Алексей Матвиенко (16.05.2003 21:17:09)
Дата 18.05.2003 18:54:07

Именно это я и имел в виду! (-)
От Динамик
К Antipode (16.05.2003 17:26:33)
Дата 16.05.2003 17:36:16

Re: А немец...


>>
>>Каково было "обычное требование" сейчас не скажу, но уверен, что КАК МИНИМУМ среднее образование.
>>И потом, не все стали летчиками, а отбор был серьезный.
>
>Ант: Серьезный серьёзный :о)
>Вот только в бою чтобы данные машины грамотно использовать надо пилотировать уже на автомате чтобы голову для мыслей держать. То есть нужно наработанное пилотирование а не просто знание цифрей.
>И некий уровень комфорта желателен чтобы думать было проще и усталости чтобы не было.

С этим трудно спорить ;-)