>Но у нас ведь есть лом, против которого нет приема... Ядерная боевая часть....
Это-то да... Но ведь к этому моменту авианосцы у американцев уже прочнго перешли в разряд тактических систем оружия, а не стратегических. Что же мы - готовы были спровоцировать начало ядерной войны ради того, чтобы затопить этот несчастный авианосец?
Еще в 60-ые годы предполагалось пуском Х-20 с ЯБЧ в РАЙОН ПРЕДПОЛАГАЕМОГО (!!!) нахождения АУГ вывести из строя ПВО соединения, а остальные Ту-95К должны были уже бить прицельно по авианосцу и кораблям.Впрочем, если не ошибаюсь американцы сняли с вооружения НУР "Джини" с ЯБЧ только в середине 80-ых годов вместе с носителем Ф-106. Тоже хотели пулять по нашим бомберам!
>Впрочем, если не ошибаюсь американцы сняли с вооружения НУР "Джини" с ЯБЧ только в середине 80-ых годов вместе с носителем Ф-106. Тоже хотели пулять по нашим бомберам!
Насколько я понимаю, эту ракету они хотели применять в своём воздушном пространстве; наши же - в нейтральных водах. С точки зрения "казус белли" - это далеко не одно и то же!