От Дм. Сбоев
К All
Дата 07.03.2003 17:40:47
Рубрики Авиатехника; Современность;

Интересное интервью с командующим ДА

Здравствуйте!

http://nvo.ng.ru/forces/2003-03-07/1_tu160.html

Вот, например:

- Сегодня основной ударной силой ДА является бомбардировщик Ту-22М3. Однако машины этого типа уже длительное время не заказываются ВВС. Не приведет ли это к тому, что скоро в составе ДА не останется ни одного самолета этого типа?

- Ближайшие семь-десять лет Ту-22М3 еще будет работать и выполнять возложенные на него задачи в полном объеме. Кроме этого, у нас в настоящее время один самолет Ту-160 находится на ремонте на заводе и проводится один из этапов его модернизации. Одной из целей этих доработок - "научить" самолет Ту-160 бомбить. Отмечу, один Ту-160 может взять на борт такое количество бомб, как эскадрилья Ту-22М3. Причем модернизация по этому самолету будет глубокая. В дальнейшем планируется освоить применение с самолетов Ту-160 высокоточных корректируемых авиабомб.
----

Я конечно не стратег и не военный, но какой смысл-то в этом? И на фига заменять эскадрилью?

и еще:

Сегодня на оснащении ДА имеется ракета, которая представляет собой некий промежуточный этап перед принятием на вооружение крылатой ракеты большой дальности. У нее достаточно приличная дальность пуска, позволяющая Ту-160 и Ту-95 применять ДА эту ракету со своей территории. Обладая сравнительно небольшой радиоэлектронной заметностью, КРВБ может легко преодолеть систему ПВО вероятного противника. На сегодня "изделие" обладает дальностью пуска до 3500 километров. Мы считаем, что наиболее полно требованиям сегодняшнего дня отвечает крылатая ракета воздушного базирования с дальностью пуска пять и более тысяч километров.

Это "изделие" что такое?

От muxel
К Дм. Сбоев (07.03.2003 17:40:47)
Дата 09.03.2003 15:03:49

Скорее всего это Х-555

>Сегодня на оснащении ДА имеется ракета, которая представляет собой некий промежуточный этап перед принятием на вооружение крылатой ракеты большой дальности. Обладая сравнительно небольшой радиоэлектронной заметностью, КРВБ может легко преодолеть систему ПВО вероятного противника. На сегодня "изделие" обладает дальностью пуска до 3500 километров.

>Это "изделие" что такое?

Вот только 3500 км что то многовато по-моему, ведь по идее обычная БЧ должна быть тяжелее ядерной (см. американские примеры). Насчет Х-101 и дальности 5000 км есть сомнения в реальности достижения такой дальности. По многим источникам для Х-101 предполагалось использовать винтовентиляторный двигатель, но с его разработкой возникли трудности и пришлось ставить обычный ТРД...

wbr, muxel

От pbb
К muxel (09.03.2003 15:03:49)
Дата 09.03.2003 19:03:58

Re: Скорее всего...

Сомнения вызывает фраза коммандующего: "_НА_СЕГОДНЯ_ "изделие" обладает дальностью пуска до 3500 километров." То есть, ракеты с дальностью 3500 и 5000 это одно и то-же, но, скажем, первоначальный и окончательный варианты. Однако 555 и 101 это два совершенно разных изделия.


От muxel
К pbb (09.03.2003 19:03:58)
Дата 10.03.2003 01:35:14

В конце концов генералы и не такого наговорить могут

так что все равно можно строить лишь догадки.

wbr, muxel

От pbb
К Дм. Сбоев (07.03.2003 17:40:47)
Дата 08.03.2003 23:35:22

Re: Интересное интервью...

> Отмечу, один Ту-160 может взять на борт такое количество бомб, как эскадрилья Ту-22М3.
----
> Я конечно не стратег и не военный, но какой смысл-то в этом? И на фига заменять эскадрилью?


Скорее всего это просто образное представление возможностей, а не призыв к замене эскадрильи Ту-22 одним Ту-160.


> и еще:
Сегодня на оснащении ДА имеется ракета, которая представляет собой некий промежуточный этап перед принятием на вооружение крылатой ракеты большой дальности. У нее достаточно приличная дальность пуска, позволяющая Ту-160 и Ту-95 применять ДА эту ракету со своей территории. Обладая сравнительно небольшой радиоэлектронной заметностью, КРВБ может легко преодолеть систему ПВО вероятного противника. На сегодня "изделие" обладает дальностью пуска до 3500 километров. Мы считаем, что наиболее полно требованиям сегодняшнего дня отвечает крылатая ракета воздушного базирования с дальностью пуска пять и более тысяч километров.

>Это "изделие" что такое?

Думаю, речь идет о Х-101, о ней уже несколько лет пишут, как о проходящей испытания. Правда, раньше писалось что дальность у нее более 5000 км, сейчас вдруг 3500 ...

От Форжер
К pbb (08.03.2003 23:35:22)
Дата 09.03.2003 09:58:34

Re: Интересное интервью...

Х-101 должна быть выполнена по технологии стелсю А здесь речь идет о "сравнительно небольшой РЭ-заметности"... Скорее модернизация Х-55. Про нее писали, что дальность ракеты повышена. Поэтому речь идет все-таки о Х-55М. А вот про МРА - очень печально, два полка, которые не доживут до конца года...Я знал, что все Ту22М2 передали на консервы, но не до такой же степени!!!!!

От pbb
К Форжер (09.03.2003 09:58:34)
Дата 09.03.2003 12:30:51

Re: Интересное интервью...

>А вот про МРА - очень печально, два полка, которые не доживут до конца года...Я знал, что все Ту22М2 передали на консервы, но не до такой же степени!!!!!

Думаю, не все так печально. Заявление скорее всего политическое, типа "если не передадите нам (из ВМФ в ВВС), то не доживут до конца года"

От Форжер
К Дм. Сбоев (07.03.2003 17:40:47)
Дата 08.03.2003 17:56:53

Re: Х-55М? (-)