От Экзот
К А.Мельников
Дата 03.03.2003 18:13:10
Рубрики Объявления;

Ну, я же условно говорил. (+)

>>Да хотя бы шаровая молния ненормально больших размеров!
>
>На такой высоте! Откуда она там взялась?
++
Во-вторых, никто, например, толком не знает процессов, порождающих обычную то молнию - с шаровой ещё больше вопросов.
В-третьих - я про шаровую молнию говорил в общем случае, а не применительно к Клоумбии - половина НЛО могут оказаться ею...

С наилучшими.
Сергей
От А.Мельников
К Экзот (03.03.2003 18:13:10)
Дата 05.03.2003 11:37:36

Re: Ну, я...

>Во-вторых, никто, например, толком не знает процессов, порождающих обычную то молнию - с шаровой ещё больше вопросов.

Вообще-то да. Но есть гипотеза, что заряд образуется от трения капель воды в облаках о воздух. Когда скапливается достаточно большой потенциал (~40 МВ), возникает пробой на землю. Насчёт шаровой молнии есть предположение, что это типа мыльного пузыря с электрическим зарядом на поверхности (это я так, утрирую). Важное здесь то, что на высоте 63 км облаков нет.

>половина НЛО могут оказаться ею...

Согласен.
От Экзот
К А.Мельников (05.03.2003 11:37:36)
Дата 06.03.2003 11:14:27

И ещё... (+)

>Насчёт шаровой молнии есть предположение, что это типа мыльного пузыря {...}
+++
Читал. Может быть. Но, если предположить, что ШМ - это шар плазмы - то зачем нужно трение воды и её наличие? Плазма может сформироваться и из газов воздуха, тем более, что в ионосфере для этого все предпосылки есть.
Кстати, читал когда то, что всё что выше стратосферы/ниже устойчивой орбиты (ну, скажем, 20...150км) человек представляет плохо - настолько высотных ЛЛ нет, настолько низких спутников - нет, геофизические ракеты-зонды (или как там они правильно называются?) пролетают этот атмосферный слой за минуты, так откуда взять данные??

С наилучшими.
Сергей
От Экзот
К А.Мельников (05.03.2003 11:37:36)
Дата 06.03.2003 11:07:02

До сих пор не знают что такое атом.. :) (+)

>>Во-вторых, никто, например, толком не знает процессов, порождающих обычную то молнию - с шаровой ещё больше вопросов.
>
>Вообще-то да. Но есть гипотеза, {...}
+++
Ну, раз уж офф-топ... :)
Как заряд образуется - это ещё пол-дела. А вот насчёт времени пробоя... Есть версия (она не противоречит Вашей) , что толчком к пробою может быть и "лидер" - "энергичная" частица (скажем, из тех космических лучей, что достигают поверхности Земли), проходящая сквозь атмосферу-облако-атмосферу и создающая ионизированный канал, через который (изолятор-атмофера уже "потончал") и происходит пробой. Т.ч. молния - лишь хвост целого процесса, исходя из этой гипотезы.

С наилучшими.
Сергей