От Flayer
К All
Дата 24.02.2003 01:52:44
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1945-1991;

Максим Перепелица

Сегодня (точнее уже вчера) смотрел бессмертный боевик и наслаждался. Только вот неожиданно споткнулся на такой вещи: когда мотопехота прыгает с парашутом (о как! это не журналисты придумали, это настоящий сценарист с режиссером мозги обломали!) то при приземлении у них два парашута. Сначала думал вытяжной - тот который сбоку и поменьше вполовину. Но потом подумал - а вытяжной-то ныне вообще с суповую тарелку... (ну ладно, с три суповых тазика...)
Так что же это было?
Flayer.
От hunter019
К Flayer (24.02.2003 01:52:44)
Дата 25.02.2003 08:28:36

А не забыл ли он...

расчековать запаску и просто-напросто она открылась самопроизвольно. Только вот по фильму практически 1/4 часть всех так приземлялась - то ли слабая ПД подготовка, то ли реж. для понтов так попросил. Я наблюдал такой случай в своей прыгалке - на основном спускаешься, а запасной как парус у-ух тянет, при приземлении как раз большой шанс ногу сломать - вон как Максима носом по полю тянуло. Да и момент-деталь - скатка-шинель у ниш приконтрена на верхний клапан запаски, значит изначально это запаска не предназначалась к раскрытию...
От Boris
К Flayer (24.02.2003 01:52:44)
Дата 24.02.2003 11:08:06

Re: Максим Перепелица

Доброе утро!
>Сегодня (точнее уже вчера) смотрел бессмертный боевик и наслаждался. Только вот неожиданно споткнулся на такой вещи: когда мотопехота прыгает с парашутом (о как! это не журналисты придумали, это настоящий сценарист с режиссером мозги обломали!) то при приземлении у них два парашута. Сначала думал вытяжной - тот который сбоку и поменьше вполовину. Но потом подумал - а вытяжной-то ныне вообще с суповую тарелку... (ну ладно, с три суповых тазика...)
>Так что же это было?
Я тоже наслаждался :) На самом деле - очень хороший фильм, хотя воспринимается сегодня как костюмно-исторический. Хотя с этой стороны есть вопросы :) в начале фильма, еще до призыва, у Максима на пиджаке ДОСААФовский знак парашютиста - об этом нет ни слова. Попал он точно в пехоту - об этом прямо говорится, форма у всех в фильме - пехотная. У ВДВ в то время была нашивка на левом рукаве - ромб цвета хаки с окантовкой, в ромбе металлический парашют с крыльями. Окантовка у стрелковых подразделений малиновая, у артиллеристов черная, у специалистов ПДС голубая и т.д. В 1955 году введена современная (известная советская) эмблема ВДВ на погоны и петлицы, нашивка отменена ИМХО в 1956 (фильм 1955 года). Значков - "парашютиков" ни у кого нет, ни у солдат, ни у офицеров. В парке, где его воспитывает ст.лейтенант, на заднем плане 122-мм гаубицы М-30, которых в ВДВ не было. Эпизод с десантированием очень интересен - прыжки с парашютами ПД-47, видно, как стабилизирующий (вытяжной) парашютик стягивает чехол с основного, улетает с чехлом, открывается квадратный основной купол. Снижение на двух куполах встречается часто, см. мозаику плафонов на станции метро Маяковская в Москве, смысла может быть два - "понты" и открытие запаски для снижение скорости и уменьшения веса при приземлении. А "тактически" десантирование вообще бесполезно - их там выбрасывают не в тыл противника, а на поле боя, после приземления они тут же атакуют за танками, причем лезут через проволоку :). Получается, что десант приземлился на СВОЕЙ территории. Но это так, мелочи. Фильм все равно хороший.
С уважением, Boris
От А.Мельников
К Boris (24.02.2003 11:08:06)
Дата 25.02.2003 15:43:02

Re: Максим Перепелица

>в начале фильма, еще до призыва, у Максима на пиджаке ДОСААФовский знак парашютиста - об этом нет ни слова.

Значок он у соседского мальчишки выменял. В начале фильма об этом говорится.
От Форжер
К Flayer (24.02.2003 01:52:44)
Дата 24.02.2003 10:11:36

Re: Максим Перепелица - десантник?

А может он все-таки в ВДВ служил? У них ведь голубые береты появились лишь в клнце 60-ых?
От Flayer
К Форжер (24.02.2003 10:11:36)
Дата 24.02.2003 13:57:36

Re: Максим Перепелица...

>А может он все-таки в ВДВ служил? У них ведь голубые береты появились лишь в клнце 60-ых?
Да нет, и по книге и по фильму - Перепелица служит в мотострелках. С антуражем фильма и всем прочим понятно. Это так называемый "обобщающий" фильм про службу в Советской армии, где разбитной пацан превращается в Защитника социалистического отечества. Так что удивляться и про гаубицы и про танки ИС-3, вкупе с Т-34-85 не стоит. Даже такой момент, как прохождение полевой артиллерии через боевые порядки только что приземлившихся десантников - молчу (это что бы парашютный шелк на колеса намотать и не мучаться потом:-).То есть правды там ни на грош. А вот с парашютом - интересно.
Flayer.
С послеПраздником всех.