От petrovich
К Rammstein
Дата 11.02.2003 12:21:18
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: По поводу

>А можно я встряну ? ИМХО концентрация усилий на максимальном количестве уничтожаемых самолетов про-ка помогала люфтваффе завоевывать превосходство в воздухе в ходе блитцкрига против ряда стран (и нашей в т.ч.), а вот когда молниеносная война провалилась, вышеописанная тактика не дала немцам возможность удержать это самое превосходство в воздухе.

Интересно, а какая тактика помогла бы немцам удержать превосходство, если стратегически они проиграли?

>Вы посмотрите на список побед Хартмана. Из первых 150 побед, которые отражены в его летной книжке на долю бомберов и штурмовиков и дюжины не наберется.

А если не замыкаться на Хартмане? Есть множество экспертов с десятками Ил-2 на счетах.

С уважением,
petrovich
От Rammstein
К petrovich (11.02.2003 12:21:18)
Дата 11.02.2003 14:27:47

Re: По поводу


>Интересно, а какая тактика помогла бы немцам удержать превосходство, если стратегически они проиграли?

Да никакая бы не помогла. Германия уже изначально была не готова к войне на истощение, тем более на два фронта. Прежде всего она была не готова по людским ресурсам. Подготовка пилотов, которая продолжается в течение нескольких лет и обеспечивает им налет в 200-300 часов еще до вступления в бой - непозволительная роскошь для немцев.

>>Вы посмотрите на список побед Хартмана. Из первых 150 побед, которые отражены в его летной книжке на долю бомберов и штурмовиков и дюжины не наберется.
>
>А если не замыкаться на Хартмане? Есть множество экспертов с десятками Ил-2 на счетах.

Множество - это ну аж, скажем 50, пусть каждый из них сбил ну аж 100 Ил-2. Потери в 5000 Ил-2 за всю войну выглядят незначительно в сравнении с темпами их производства.

С уважением, R.
От Val
К Rammstein (11.02.2003 14:27:47)
Дата 11.02.2003 14:38:29

Re: По поводу

>Множество - это ну аж, скажем 50, пусть каждый из них сбил ну аж 100 Ил-2. Потери в 5000 Ил-2 за всю войну выглядят незначительно в сравнении с темпами их производства.

Насколько я помню, основные потери после1942г Илы несли от огня зенитной артиллерии, а не истребителей
От MiB
К petrovich (11.02.2003 12:21:18)
Дата 11.02.2003 12:39:02

Re: По поводу

>А если не замыкаться на Хартмане? Есть множество экспертов с десятками Ил-2 на счетах.

Именно. Хотя бы Киттель или Криниус. Даже если их заявки правда хотя бы на 33% - они, наверное, пару дивизий Ил-2 нащелкали...
От Rammstein
К MiB (11.02.2003 12:39:02)
Дата 13.02.2003 12:05:01

Re: По поводу


>Именно. Хотя бы Киттель или Криниус. Даже если их заявки правда хотя бы на 33% - они, наверное, пару дивизий Ил-2 нащелкали...

А сколько Ил-2 числится за Киттелем и Криниусом ?
На основании той информации, что встречалась мне, самым результативным по штурмовикам у немцев был Joachim Brendel (всего побед 189, 88 - Ил-2).
Если это число верно хотя бы на 30 %, как Вы пишете, то за ним числится чуть меньше полка ;)
От MiB
К Rammstein (13.02.2003 12:05:01)
Дата 13.02.2003 13:38:34

Память подвела... :(

>А сколько Ил-2 числится за Киттелем и Криниусом ?

У Криниуса всего 18. Правда, у него половина побед "неопознанные", большинство под Сталинградом, где он как раз в основном по Ил-2 и утруждался. Но все равно, даже если раза в 2 больше - 35-36, реально, наверное, не больше десятка...