> Кроме того я не уверен что Та-152 или Хе-219 были намного дешевле Ме-262---вполне возможно что примерно одна цена была.
Были дешевле. Основания:
- небольшой ресурс работы реактивного двигателя при значительно большей общей стоимости,
- большой расход топлива реактивным двигателем,
- обучение пилота на 262-м было достаточно длительным процессом.
>> Кроме того я не уверен что Та-152 или Хе-219 были намного дешевле Ме-262---вполне возможно что примерно одна цена была.
>
>Были дешевле. Основания:
> - небольшой ресурс работы реактивного двигателя при значительно большей общей стоимости,
Ант: А почему Вы думаете что те БМВ (или там Юмо) "значительно больше" стоили? Не очевидно это вовсе---просты они были как табуретка
> - большой расход топлива реактивным двигателем,
Ант: Извините, но речь то о цене самолёта! Кроме того реактивный самолёт ведь керосин потребляет? А это не совсем то же самое что и авиационный бензин.
> - обучение пилота на 262-м было достаточно длительным процессом.
Ант: И опять---речь то о самом самолёте как я понял.