От А.Мельников
К Antipode
Дата 10.01.2003 11:25:45
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: И ещё...

> Впрочем, и здесь облом выходит---в авиации петлицы вроде всегда узкие были

Узкие на гимнастёрке, а на шинели - ромбовидные.
От А.Мельников
К А.Мельников (10.01.2003 11:25:45)
Дата 10.01.2003 11:52:08

Re: И ещё...

>Узкие на гимнастёрке, а на шинели - ромбовидные.

См фото:
От Antipode
К А.Мельников (10.01.2003 11:52:08)
Дата 10.01.2003 11:59:51

У меня картинки не выскочили

Впрочим если Вы уверены что узких петличек на шинели в ВВС не было это может и дать в данном случае подсказку какого года фото---не верю я что шинели успели сменить в марте 1943, т.е. петлички должны бы быть ромбом. А вот зимой 1944-45 должны быть уже почти навярняка новые шинели.
От А.Мельников
К Antipode (10.01.2003 11:59:51)
Дата 10.01.2003 12:18:33

Re: У меня...

Одну в копилку положил (foto26).

>не верю я что шинели успели сменить в марте 1943, т.е. петлички должны бы быть ромбом. А вот зимой 1944-45 должны быть уже почти навярняка новые шинели.

Логично. Хотя спороть петлицы и пришить новые не долго. Во если бы покрой шинелей разный был, тогда можно было бы точно определить.
От Antipode
К А.Мельников (10.01.2003 12:18:33)
Дата 10.01.2003 13:21:10

Re: У меня...

>Одну в копилку положил (foto26).

>>не верю я что шинели успели сменить в марте 1943, т.е. петлички должны бы быть ромбом. А вот зимой 1944-45 должны быть уже почти навярняка новые шинели.
>
>Логично. Хотя спороть петлицы и пришить новые не долго. Во если бы покрой шинелей разный был, тогда можно было бы точно определить.

Насколько я знаю, петлички не спарывали. Пришивали (по приказу, эссесно) пугавицы в петлички вместо кубиков-шпал.